Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела

14 ноября 2023 г. г. Октябрьский

Мировой судья судебного участка №2 по г. Октябрьскому Республики Башкортостан Хусаинова Л.Д., рассмотрев протокол и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Манвелян <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

должностным лицом Отдела МВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА2> в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/Кодекса Республики <АДРЕС> об административных правонарушениях. В силу ст.29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения данного дела судом, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Из содержания ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях следует, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела могут быть возвращены в орган (должностному лицу), который составил протокол, только на стадии подготовки дела об административном правонарушении к рассмотрению. После начала рассмотрения дела об административном правонарушении по существу судья не вправе вынести определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Изучив поступивший протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА2> и другие материалы дела, считаю их подлежащими возвращению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в нарушение ч. 2 ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях не указан закон, предусматривающий административную ответственность за данное административное правонарушение. Согласно протоколу об административном правонарушении следует, что ФИО2 осуществила незаконную продажу товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством.

В протоколе об административном правонарушении письменные объяснения ФИО2 отсутствуют, имеется отметка «Объяснения на отдельном бланке». Согласно пункту 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА3> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (ч. 3 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 25.2, ч. 3 ст. 25.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. При даче объяснений <ДАТА4>, ФИО2 разъяснялись нормы Уголовно-процессуального кодекса РФ, что не позволяет использовать суду данные объяснения в качестве доказательств по делу об административном правонарушении. Тот факт, что <ДАТА2> ФИО2 были разъяснены ее процессуальные права и ответственность в рамках Кодекса РФ об административных правонарушениях, не подменяет того факта, что ФИО2 <ДАТА4> была опрошена с нарушением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях. Данные обстоятельства являются основанием для возвращения дела об административном правонарушении, в соответствии со ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с неполнотой представленных материалов. Руководствуясь ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить протокол об административном правонарушении <НОМЕР>) от <ДАТА2> и другие материалы дела в отношении Манвелян <ФИО1>, привлекаемой к административной ответственности по ст. 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях/Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях в отдел МВД России по г. Октябрьскому для устранения недостатков.

Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано в течение десяти суток в Октябрьский городской суд Республики <АДРЕС>.

Мировой судья подпись Л.Д. Хусаинова Копия верна. Мировой судья Л.Д. Хусаинова