Решение по административному делу

Дело № 5-16/2025 УИД22МS0109-01-2025-000103-83

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года с.Верх-Суетка<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Суетского района Алтайского края Ключанская Л.Д., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Егерь <ФИО1><ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

Согласно протоколу, гр. ФИО2, находясь по месту жительства, по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31/2, совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно <ДАТА4> в 11 час.40 мин. в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ шестидесятидневный срок не уплатила административный штраф в сумме 2000,00 рублей, наложенный постановлением МП ПП МО МВД России «<АДРЕС> <НОМЕР> от <ДАТА5>, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.18.9 ч.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу <ДАТА6> Отсрочка, рассрочка уплаты штрафа не предоставлялась. Срок добровольной оплаты штрафа истек <ДАТА7>

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признала, раскаялась, пояснила, что не уплатила штраф в установленный срок, так как не было денег и работы, на сегодняшний день штраф уплачен. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

Неуплата административного штрафа в 60-дневный срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Последним днем для добровольной оплаты штрафа в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ необходимо считать <ДАТА8>, соответственно, датой совершения правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ является <ДАТА9>, временем совершения правонарушения является 00 час. 01 мин. Суд считает, что вышеуказанные недостатки являются несущественными, т.к. они устранены в судебном заседании, и не свидетельствуют о незаконности привлечения лица, к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Кроме того, неправильное определение времени нарушения в рассматриваемом деле существенным образом не порочит легитимность протокола и его оценку судом как надлежащего доказательства, поскольку на момент событие правонарушения ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ уже имело место, и срок привлечения к административной ответственности не истек.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>; постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 18.9 ч.3 КоАП РФ ФИО2 назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2000,00 руб., вступило в законную силу <ДАТА10>, в том числе сведениями о вручении ФИО2 копии постановления <ДАТА5>.

Указанные доказательства получены с соблюдением законодательства об административных правонарушениях, отвечают требованиям относимости и допустимости, в их совокупности подтверждают событие административного правонарушения, вину ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях (бездействии) ФИО2 состава вменяемого административного правонарушения, квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении административного наказания судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность - признание вины, раскаяние в содеянном, совершение правонарушения впервые, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, трудоспособный возраст, и назначает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4000,00 (четыре тысячи) рублей. Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу путем внесения или перечисления суммы штрафа в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по Алтайскому краю (управление по обеспечению деятельности мировых судей Алтайского края, л/с <***>), ИНН <***>, КПП 222301001, ОГРН <***>, Казначейский счет (расчетный счет) 03100643000000011700, Банковский счет (корр. счет) 40102810045370000009, ОТДЕЛЕНИЕ БАРНАУЛ БАНКА РОССИИ //УФК по Алтайскому краю, г. Барнаул, БИК 010173001, ОКТМО 01541000, КБК 83811601203010010140, УИН: 0412442925125602025000110. Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, должно направить мировому судье, вынесшему постановление. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, копия настоящего постановления передается для принудительного исполнения в службу судебных приставов, которые уполномочены составлять протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до 50-ти часов. Постановление может быть обжаловано в Благовещенский районный суд Алтайскогокрая в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Л.Д.Ключанская <ОБЕЗЛИЧЕНО>