Дело № 1-1-20/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ ст. Алексеевская 14 августа 2023 года Мировой судья судебного участка № 1 Алексеевского судебного района Волгоградской области Карпенко А.С., с участием: государственного обвинителя - помощника прокурора Алексеевского района Волгоградской области Бирюкова П.Ю., подсудимого ФИО2, защитника - адвоката Хмелева А.В., представившего удостоверение № 1582 и ордер № 019571 филиала адвокатской консультации Алексеевского района ВОКА,потерпевшего <ФИО1>, при секретаре судебного заседания Ероховой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, образование среднее техническое, не работающего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 112 Уголовного кодекса Российской Федерации, - умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, при следующих обстоятельствах: 28 апреля 2023 г., примерно в 21 час 30 минут, ФИО2, находясь на крыльце частного домовладенияпо месту жительства по адресу: <АДРЕС> в ходе конфликта с братом - <ФИО1>, возникшего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на причинение физической боли, телесных повреждений и нравственных страданий последнему, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения телесных повреждений, физической боли и нравственных страданий <ФИО1>, и, желая их наступления, нанес последнему четыре удара кулаками обеих рук в область головы, три удара кулаками обеих рук в область груди, и по одному удару кулаками обеих рук в левое и правое плечо, причинив своими действиями <ФИО1> физическую боль и телесные повреждения в виде закрытого перелома верхнечелюстных пазух, скуловой кости, которые, согласно заключению эксперта №53 от 08.06.2023 г., квалифицируются как причинившие средней тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства его (п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 г. № 522, а также п. 7.1 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от 24.04.2008 №194).

В судебном заседании потерпевший <ФИО1> заявил ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении подсудимого ФИО2, который загладил причиненный вред, претензий к нему не имеет. Подсудимый ФИО2, защитник Хмелев А.В., в прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не возражают, также просят производство по делу прекратить. Государственный обвинитель - помощник прокурора Бирюков П.Ю. в судебномзаседании возражает относительно прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Мировой судья, выслушав участников процесса, приходит к следующему. В силу ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании, в том числе, в случае, предусмотренном ст. 25 названного Кодекса. В соответствии со ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. На основании ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. Согласно разъяснениям, содержащимся п. 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 июня 2010 года № 17 «О практике применениями судами норм, регламентирующих участие потерпевшего в уголовном судопроизводстве» и п. 9 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2013 года № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в соответствии с положениями статьи 25 УПК РФ и статьи 76 УК РФ по делам публичного и частно-публичного обвинения о преступлениях небольшой и средней тяжести обязательными условиями для прекращения уголовного дела являются совершение обвиняемым преступления впервые, заявление потерпевшего о примирении с обвиняемым, а также то, что причиненный вред был заглажен. Мировой судья принимает во внимание данные о личности подсудимого ФИО2, который ранее не судим, на учете у врача-нарколога не состоит, состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом: полиморфное расстройство без симптомов шизофрении, по месту жительства характеризуется положительно (т.1 л.д. 95-96, 102, 105, 107). Учитывая, что ФИО2 совершил преступление небольшой тяжести впервые, а также то, что потерпевший примирился с подсудимым, которыйзагладил причиненный вред, что подтверждается письменным заявлением <ФИО1>, суд считает возможным прекратить производство по данному уголовному делу, в связи с примирением потерпевшего с подсудимым. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 Уголовного кодекса Российской Федерации, - прекратить на основании ст. 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с примирением сторон. Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении ФИО2 - отменить. Копию постановления направить прокурору, подсудимому, потерпевшему. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня вынесения в Алексеевский районный суд Волгоградской области. Постановление изготовлено в совещательной комнате с применением компьютерной техники. Мировой судья Карпенко А.С<ФИО3>