УИД 31MS0042-01-2025-002049-93 дело № 5-311/2025/8 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

1. октября 2025 года город Белгород

Мировой судья судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода Тысячная С.В. (<...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки г. <АДРЕС>, гражданки Российской Федерации, паспорт <НОМЕР>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу <ФИО1>,

установил:

<ФИО1> <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, возле подъезда <НОМЕР>, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон общей массой 0,12 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30.06.1998. <ФИО1> в судебном заседании вину признала, раскаялась, пояснила, что <ДАТА3> ей позвонил знакомый <ФИО2> и попросил угостить его «солью». В назначенное ею время он прибыл на встречу в г. <АДРЕС>. Находясь во втором подъезде д. 29 по б-ру <АДРЕС> они совместно употребили «соль», которую принесла с собой <ФИО1> Денежные средства за «соль» <ФИО1> <ФИО2> не передавал и не обещал передать в будущем, поскольку у них имелась договоренность, что <ФИО1> бесплатно передаст <ФИО2> «соль» для личного потребления. После потребления «соли» в указанном подъезде он с <ФИО1> вышел из подъезда, где они были досмотрены сотрудниками полиции. В ходе досмотра у нее изъяли находящиеся при ней: две трубки красного цвета со стеклянными наконечниками - пипетки с остатками вещества коричневого цвета; стеклянный наконечник - пипетка с остатками вещества коричневого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета «соль». Ранее <ФИО1> лечения от наркомании не проходила, за медицинской наркологической помощью не обращалась, документов, свидетельствующих о признании ее больной наркоманией не имеет. Пояснила суду, что в настоящее время в отношении нее процессуальных проверок в рамках уголовного законодательства за незаконный оборот наркотических средств не проводится, уголовных дел в сфере НОН не расследуется и не рассматривается судом.

Исследовав материалы дела, заслушав <ФИО1>, мировой судья приходит к выводу о ее виновности в совершении инкриминируемого административного правонарушения.

Часть 1 статьи 6.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за незаконные приобретение, хранение, перевозку, изготовление, переработку без цели сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозку без цели сбыта растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества. В соответствии со ст. 40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (далее - Закон) в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании ст. 14 Закона оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I, допускается только в целях, предусмотренных статьями 29, 34 - 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. Оборот наркотических средств и психотропных веществ, внесенных в списки II и III, допускается в медицинских целях, а также в целях, предусмотренных статьями 29, 33 - 36 настоящего Федерального закона. В Российской Федерации вводятся ограничения на оборот прекурсоров, внесенных в Список IV, предусмотренные статьей 30 настоящего Федерального закона. Оборот аналогов наркотических средств и психотропных веществ в Российской Федерации запрещается. Наркотические средства, психотропные вещества и их прекурсоры, инструменты или оборудование, изъятые из незаконного оборота наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежат конфискации и обращению в доход государства или уничтожению в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 47 Закона). Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 утвержден перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации. В список наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I), включен «N-метилэфедрон» и его производные. «Альфа-пирролидиновалерофенон», является производным «N-метилэфедрона». Из протокола личного досмотра <ФИО1> следует, что <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин. возле подъезда <НОМЕР> у нее изъято: две трубки красного цвета со стеклянными наконечниками - пипетки с остатками вещества коричневого цвета; стеклянный наконечник - пипетка с остатками вещества коричневого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, которые были упакованы в различные полимерные пакеты. Согласно справке об исследовании № 1-715 от 22.05.2025, вещество белого цвета массой 0,12 грамм (на момент исследования), изъятое <ФИО3> представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное «N-метилэфедрона», а именно «Альфа-пирролидиновалерофенон». Согласно заключению эксперта № 1-625 от 17.06.2025 в осматриваемом пакете находится бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, изъятый <ФИО3> массой 0,11 грамм (на момент исследования), которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ подтверждается следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении серии ГБ <НОМЕР> от <ДАТА9>, составленного с участием <ФИО1>, в котором изложено место, время, событие административного правонарушения, с разъяснением лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, положений ст. 51 Конституции РФ, с содержанием протокола она ознакомлена, копия протокола вручена. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, установлен факт хранения привлекаемым лицом наркотических средств, дана правильная квалификация его действиям; - рапортами УУП ОУУП и ПДН ОП-1 УМВД России по г. Белгороду <ФИО4> от <ДАТА10> и <ДАТА9>, согласно которым <ФИО1> <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, возле подъезда <НОМЕР>, незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон общей массой 0,12 грамм, которое входит в перечень наркотических средств, утвержденный Правительством РФ постановлением № 681 от 30.06.1998; - актом проведения оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» от <ДАТА3>, согласно которому за <ФИО1> установлено наблюдение, в ходе которого <ДАТА3> <ФИО1> вместе с <ФИО2> вышли из подъезда <НОМЕР> и были задержаны сотрудниками полиции; - протоколом личного досмотра <ФИО1> (с приложенной фототаблицей), согласно которому <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин. возле подъезда <НОМЕР> у нее изъято: две трубки красного цвета со стеклянными наконечниками - пипетки с остатками вещества коричневого цвета; стеклянный наконечник - пипетка с остатками вещества коричневого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, которые были упакованы в различные полимерные пакеты. - постановлением о выделении в отдельное производство материалов уголовного дела от <ДАТА11>, согласно которому в производстве отдела <НОМЕР> СУ УМВД России по г. Белгороду находится уголовное дело <НОМЕР>, возбужденное <ДАТА12> в отношении <ФИО5> по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 - п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ. Из материалов уголовного дела установлено, что в ходе личного досмотра <ФИО1>, произведенного <ДАТА3> вблизи подъезда <НОМЕР>, было изъято: две трубки красного цвета со стеклянными наконечниками - пипетки с остатками вещества коричневого цвета; стеклянный наконечник - пипетка с остатками вещества коричневого цвета, бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, которые были упакованы в различные полимерные пакеты; - протоколом осмотра предметов от <ДАТА13> (с приложенной фототаблицей), согласно которому объектом осмотра является прозрачный полимерный пакет, горловина которого перевязана нитью белого цвета, свободные концы которых приклеены бумажным фрагментом с оттиском печати <НОМЕР> ЭКЦ УМВД России по <АДРЕС> области с пояснительной надписью: «пакет, в котором находится бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, изъятый в ходе личного досмотра <ФИО1> п. 2 д. 29 б-ра <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ДАТА3>»; - справкой об исследовании <НОМЕР> от <ДАТА7>, согласно которой вещество белого цвета массой 0,12 грамм (на момент исследования), изъятое <ФИО3> представленное на исследование, является наркотическим средством, содержащим производное «N-метилэфедрона», а именно «Альфа-пирролидиновалерофенон». В ходе исследования израсходовано 0,01 грамма наркотического средства; - заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА8>, согласно которому в осматриваемом пакете находится бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, изъятый <ФИО3> массой 0,11 грамм (на момент исследования), которое является наркотическим средством, содержащим производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (a-PVP). - постановлением об уточнении массы наркотического средства от <ДАТА13>, согласно которому масса наркотического средства после проведения исследования составила 0,11 гр. (в ходе производства экспертизы израсходовано 0,01 гр.); - постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от <ДАТА13>, согласно которому бумажный сверток белого цвета с веществом белого цвета, признано вещественным доказательством по уголовному делу и передано на хранение в камеру хранения наркотических средств УМВД России по г. Белгороду; - протоколами допроса <ФИО1> от <ДАТА11> и <ДАТА14>, согласно которым <ДАТА3> в 19 ч. 20 мин., находясь по адресу<АДРЕС>, возле подъезда <НОМЕР>, она незаконно хранила при себе без цели сбыта наркотическое средство, содержащее производное N-метилэфедрона, а именно a-пирролидиновалерофенон общей массой 0,12 грамм, была остановлена и досмотрена сотрудниками полиции, и у нее было изъято указанное вещество и пипетки, из которых они с <ФИО2> курили наркотическое вещество в подъезде непосредственно перед досмотром.

- постановлением о выделении уголовного дела от <ДАТА11>, согласно которому <ДАТА3> <ФИО1> задержана сотрудниками полиции возле подъезда <НОМЕР>, после чего незаконно хранящееся при ней наркотическое средство, упакованное в 1 бумажный сверток, в ходе ее личного досмотра сотрудниками полиции изъято, проведено исследование и экспертиза, которые показали, что изъятое вещество является производным N-метилэфедроном, а именно a-пирролидиновалерофенон общей массой 0,12 грамм; - постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от <ДАТА15>, согласно которому <ДАТА16> в ОП № 1 УМВД России по г. Белгороду поступили материалы, выделенные из уголовного дела <НОМЕР>, по факту незаконного хранения <ФИО1>, вещества, являющегося наркотическим средством производное N-метилэфедрона, a именно a-пирролидиновалерофенон (а-РVР) общей массой 0,12 грамма, а также следов указанного вещества на объектах, которое было изъято из незаконного оборота в установленном законом порядке. Учитывая то, что согласно Постановления Правительства № 1002 от <ДАТА17> уголовная ответственность за незаконное хранение наркотического средства - содержащего производное N-метилэфедрона, а именно а-пирролидиновалерофенон (а-РVР) наступает если указанное наркотическое средство массой не менее 0,2 грамм, то в действиях <ФИО1> отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ч. l ст. 228 УК РФ, в возбуждении уголовного дела в отношении <ФИО1> по сообщению о совершении преступления, предусмотренного ч. 1 cт. 228 УК РФ, отказано по основаниям п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, ввиду отсутствия состава преступления. Перечисленные доказательства получены в соответствии с законом, являются допустимыми и достоверными, объективно ничем не опровергнуты, оценены судом в соответствии с правилами ст. 26.11 КоАП РФ. Согласно примечанию к статье 6.8 КоАП РФ лицо, добровольно сдавшее приобретенные без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества, их аналоги или растения, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, либо их части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества, освобождается от административной ответственности за данное административное правонарушение. При рассмотрении административного материала в отношении <ФИО1>, судом не установлен факт добровольной сдачи наркотических средств, в связи с чем оснований для освобождения от административной ответственности за данное правонарушение не имеется.

При таких обстоятельствах, вина <ФИО1> в инкриминируемом правонарушении подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными в ходе судебного заседания.

Все процессуальные действия совершены уполномоченным должностным лицом в рамках действующего законодательства.

Деяние <ФИО1> мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ - незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств. Правонарушение совершено <ФИО1> умышленно, она осознавала противоправность своих действий, предвидела их вредные последствия и желала наступления таких последствий. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья признает раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного лица, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, и полагает, что цели административного наказания в рассматриваемом случае с учетом принципа справедливости, соразмерности и достаточности в части предупредительной меры воздействия могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей. Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты:

Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области, ИНН <***>, КПП 312301001, ОКТМО 14701000, номер счета получателя 03100643000000012600, в ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД БАНКА РОССИИ//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, кор./сч. банка получателя 40102810745370000018, КБК 82311601063010008140, УИН 0376064429276676597309306. Разъяснить необходимость произвести оплату суммы административного штрафа в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в канцелярию мировых судей Западного округа г. Белгорода или по адресу электронной почты: zapmirsud@belregion.ru. Постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке при неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку. При неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест сроком на пятнадцать суток или обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Октябрьский районный суд г. Белгорода через мирового судью судебного участка № 8 Западного округа г. Белгорода.

Мировой судья <ФИО6> <ОБЕЗЛИЧЕНО>