УИД: 77MS0378-01-2023-001953-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 августа 2023 годагород Москва

Мировой судья судебного участка № 378 Пресненского района г. Москвы Батхиева З.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-687/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ХХХ года рождения, зарегистрированного по адресу: ХХХ, сведений о привлечении к административной ответственности в материалах дела не имеется,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не уплатил административный штраф в установленный законом срок.

Так, 03.04.2023 ФИО1 был привлечен к административной ответственности, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях» и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб., и в нарушении требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в шестидесятидневный срок, с момента вступления постановления об административном правонарушении в законную силу.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен судом о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В силу ст. 25.1 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие ФИО1

В соответствии с разъяснением, содержащимся в подп. «з» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность.

Поскольку обязанность по уплате административного штрафа лежит на лице, привлеченном к административной ответственности, то местом совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, следует считать место нахождения лица, которое эту обязанность не выполнило.

Изучив материалы дела по факту совершения административного правонарушения судом установлено:

- согласно протоколу об административном правонарушении от 08.07.2023 № 0355431010423070801000733, составленному начальником отдела контроля исполнения административных наказаний АМПП, ФИО1 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ не оплатил административный штраф в размере 5000 руб. в установленный срок;

- постановлением от 03.04.2023 № 0355431010123040301032241 ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п. 2 ст. 8.14 Закона г. Москвы от 21.11.2007 № 45 «Кодекса г. Москвы об административных правонарушениях», и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия постановления от 03.04.2023 была вручена ФИО1 05.04.2023 (почтовый идентификатор 14580182067129).

Согласно ч. 3 ст. 30.1 и ст. 30.3 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, а в арбитражный суд - в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством.

Сведений об обжаловании постановления по делу об административном правонарушении суду не предоставлено.

Постановление вступило в законную силу 16.04.2023.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, может быть возбуждено по истечении 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Таким образом, шестидесятидневный срок уплаты административного штрафа, наложенного на ФИО1 вышеназванным постановлением, истек 15.06.2023.

Судом установлено, что ФИО1 в установленный срок административный штраф, назначенный названным выше постановлением должностного лица, уплачен не был, согласно данным сайта «Госуслуг», штраф оплачен 19.06.2023, протокол об административном правонарушении составлен 08.07.2023.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Судом установлено, что штраф ФИО1 оплатил с незначительной просрочкой до составления протокола об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, данных о лице, привлекаемого к административной ответственности, который ранее к административной ответственности не привлекался, отсутствия каких-либо тяжких последствий, не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

При таких обстоятельствах производство по делу подлежат прекращению на основании ст. 2.9 КоАП РФ - в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по административному делу по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Пресненский районный суд города Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья З.Р. Батхиева