№5-555/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 31 октября 2023 года г. Камень-на-Оби И.о. мирового судьи судебного участка №2 Каменского района Ким В.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2>
привлекаемого к административной ответственности по ч.2 ст.17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее- КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в <ОБЕЗЛИЧЕНО>., ФИО1, находясь в помещении Каменского городского суда Алтайского края, расположенного по адресу: <АДРЕС>, выражался нецензурной бранью, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС о прекращении действий, нарушающих установленные правил поведения в суде, не реагировал, тем самым нарушил п.3.2 Правил пребывания посетителей в здании судебных участков мировых судей (далее - Правил), т.е. не исполнил законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В судебное заседание ФИО1 не явился, о месте и времени была извещен надлежащим образом.
Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА4> N <НОМЕР>ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов, в числе иного, обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. Пунктом 1 статьи 14 названного выше закона установлено, что законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Согласно п. 3.2 правил посетители суда обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судебных участков и нормы поведения в общественных местах. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ доказана и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА3>, рапортом сотрудника по ОУПДС ОСП Каменского и Крутихинского районов, Правил пребывания, др. материалами дела. Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.2 ст. 17.3 КоАП РФ, т.е. неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Рассматривая вопрос о назначении наказания, принимаются во внимание характер совершенного правонарушения, лицо, привлекаемого к административной ответственности. С учетом изложенного, суд назначает последнему наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.17.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, необходимо представить в суд по месту вынесения постановления. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения судебного постановления. Кроме того, лицо, не уплатившее административный штраф, подлежит привлечению к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 руб., либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в Каменский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья Ким В.В.