Решение по административному делу

Дело № 5-308/2025 64MS0080-01-2025-002583-17

Постановление о назначении административного наказания

24 сентября 2025 года г. Маркс

Мировой судья судебного участка № 1 Марксовского района Саратовской области Олексюк И.В., 413090, <...>, телефон-факс: <***>, эл.почта 080@sarmirsud.ru, официальный сайт: http://80.sar.msudrf.ru/, при секретаре судебного заседания Карслян Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 1.1 Закона Саратовской области № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: Саратовская область, г. Маркс, <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

15.08.2025 г. в 05 час. 00 мин. ФИО5, у дома <АДРЕС> г. Маркса Саратовской области, находясь в автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил тишину и покой <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома, используя на повышенной громкости звуковоспроизводящую аппаратуру. В действиях ФИО5 отсутствуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 104-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области» (далее - Закон № 104-ЗСО).

Совершение действий, нарушающих тишину и покой граждан с 21 час. 00 мин. до 08 час. 00 мин. ежедневно на защищаемых объектах, указанных в п.п. 1-3 ст. 3 Закона № 104-ЗСО, выразившихся, в том числе, в использовании на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшем нарушение тишины и покоя граждан, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 настоящего Закона влечет административную ответственность по ч. 1. ст. 1.1 Закона № 874-ЗСО. Всудебное заседание ФИО5, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте слушания дела, не явился. Поскольку возражений относительно протокола он не представил, об отложении слушания не ходатайствовал, суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Потерпевшая <ФИО2> в судебное заседание не явилась, извещена в установленном законом порядке, в заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности, мировой судья находит вину ФИО5 в совершении вменяемого правонарушения установленной, правонарушение доказанным. В соответствии сост. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Как следует из смысла ст. 26.1 и 26.2 КоАП РФ, обстоятельства, имеющие отношение к делу об административном правонарушении, устанавливаются путем исследования доказательств, к которым относятся любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которого находится дело, определяет наличие или отсутствие события административного правонарушения, а также виновность лица, привлекаемого к административной ответственности. Отношения, связанные с обеспечением тишины и покоя граждан на территории Саратовской области на защищаемых объектах регулируются Законом № 104-ЗСО. Согласно ст. 4 вышеуказанного закона к действиям, нарушающим тишину и покой граждан, относятся, в том числе использование на повышенной громкости аудио-, теле-, видео- и иной звуковоспроизводящей, звукоусиливающей аппаратуры, в том числе установленной на транспортных средствах, в помещениях, в которых реализуются услуги в сфере торговли и общественного питания, досуга, повлекшее нарушение тишины и покоя граждан. На территории области запрещается нарушение тишины и покоя граждан путем совершения действий, указанных в ст. 4 Закона № 104-ЗСО: 1) с 21 часа 00 минут до 8 часов 00 минут ежедневно на защищаемых объектах, указанных в п.п. 1 - 3 ст. 3 настоящего Закона; 2) с 21 часа 00 минут до 9 часов 00 минут с понедельника по четверг, с 23 часов 00 минут до 10 часов 00 минут в пятницу, субботу, воскресенье и установленные в соответствии с федеральным законодательством, законодательством области нерабочие праздничные дни - на защищаемых объектах, указанных в п.п. 4, 5 ст. 3 настоящего Закона (ст. 2 Закона № 104-ЗСО). В силу ст. 3 Закона № 104-ЗСО к защищаемым объектам, на которых обеспечиваются тишина и покой граждан, относятся: 1) жилые помещения и помещения общего пользования в многоквартирных домах, жилые дома, жилые помещения и помещения общего пользования в общежитиях; 2) придомовые территории, в том числе внутридворовые проезды, детские, спортивные, игровые площадки, расположенные в жилых зонах, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 3) территории садоводческих или огороднических некоммерческих товариществ; 4) территории объектов торговли, общественного питания, стоянок автомобильного транспорта, расположенные в общественно-деловых зонах, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации; 5) территории, занятые городскими лесами, скверами, парками, городскими садами, прудами, озерами, водохранилищами, пляжами, береговыми полосами водных объектов общего пользования, а также иные территории, используемые и предназначенные для отдыха, туризма, занятий физической культурой и спортом, расположенные в зонах рекреационного назначения, определяемых в соответствии с Градостроительным кодексом Российской Федерации. На основании ст. 5 Закона № 104-ЗСО совершение гражданами, должностными лицами, юридическими лицами предусмотренных настоящим Законом действий, нарушающих тишину и покой граждан, влечет административную ответственность в соответствии с Законом Саратовской области от 29 июля 2009 года № 874-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области». Согласно протоколу об административном правонарушении от 23.08.2025 г. АМ № 2033402, 15.08.2025 г. в 05 час. 00 мин. ФИО5 у дома <АДРЕС> г. Маркса Саратовской области, находясь в автомобиле марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, нарушил тишину и покой <ФИО2>, проживающей в квартире <НОМЕР> вышеуказанного дома, используя на повышенной громкости звуковоспроизводящую аппаратуру. Данный протокол составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. ФИО5 были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положение ст. 51 Конституции РФ. Действия сотрудника полиции, составившего протокол, а равно иные действия, бездействия и решения должностных лиц не обжаловались. В протоколе имеются объяснения ФИО5 о том, что он с протоколом согласен. Обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтверждаются иными материалами дела, а именно: сообщениями <ФИО2>. от 15.08.2025 г., зарегистрированными в ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области в тот же день; заявлением <ФИО2>. от 20.08.2025 г., зарегистрированным в ОМВД России по Марксовскому району Саратовской области в тот же день, о привлечении к ответственности водителя вышеуказанного автомобиля, который 15.08.2025 г. в запрещенное время громко слушал музыку; письменными объяснениями <ФИО2>. от 15.08.2025 г.; письменными объяснениями свидетелей <ФИО3> от 22.08.2025 г.; <ФИО4> от 22.08.2025 г.; ФИО5 от 23.08.2025 г.; сведениями из административной практики. Оснований не доверять указанным доказательствам не имеется, поскольку составлены они уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона, влекущих признание их недопустимыми доказательствами, при их составлении не допущено, они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга. При таких обстоятельствах, с учетом диспозиции ч. 1 ст. 1.1 Закона № 874-ЗСО, все обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, установлены, событие административного правонарушения приведенными доказательствами подтверждается, в связи с чем считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО5 по указанной норме закона, как действия, нарушающие тишину и покой граждан с 21 часа до 9 часов с использованием на повышенной громкости звуковоспроизводящей аппаратуры, при отсутствии признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 1.5 настоящего Закона. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания ФИО5 мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, а также личность правонарушителя, его имущественное положение, наличие по делу смягчающего обстоятельства в виде признания вины и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Решая вопрос о наказании, исходя из санкции ч. 1 ст. 1.1 Закона № 874-ЗСО, мировой судья считает возможным назначить ФИО5 наказание в виде предупреждения, предусмотренного санкцией данной статьи. Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ и ч. 1 ст.1.1. Закона № 874- ЗСО,

постановил:

ФИО5 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 1.1. Закона Саратовской области от 29.07.2009 г. № 874-ЗСО «Об административных правонарушениях на территории Саратовской области», и назначить наказание в виде предупреждения.

Копию постановления направить ФИО5, потерпевшей <ФИО2>., а также начальнику ОМВД по Марксовскому району Саратовской области для сведения. Постановление может быть обжаловано в Марксовский городской суд Саратовской области непосредственно или через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.В. Олексюк