№ 5-_______/2023 копия ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 02 июля 2023 года г. Красноуфимск Мировой судья судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области ФИО3, с участием ФИО4 - лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО4<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, женатого, имеющего 2 малолетних детей, имеющего 8 классов образование, работающего пастухом, инвалидности и хронических заболеваний не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> ОУФМС России по <АДРЕС> области <АДРЕС> районе гор. Екатеринбурга, положения статьи 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные статьей 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях разъяснены, подписка отобрана,

установил:

30.06.2023 в 16 часов 30 минут ФИО4 на 42 км автодороги <АДРЕС> района <АДРЕС> области, в нарушение п.п. 2.7, 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - ZODIAK, не имеющего государственного регистрационного знака, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании вину в совершении инкриминированного административного правонарушения признал, пояснил, что водительское удостоверение не получал. Вина ФИО4 в совершении административногоправонарушения подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании: - протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от <ДАТА4>; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 30.06.2023, - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 30.06.2023, а также бумажным носителем с результатами указанного исследования, из которых следует, что по результатам освидетельствования, проведенного с применением технического средства измерения, у ФИО4 выявлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,374 мг/л, установлено состояние опьянения. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО4 согласился; - протоколом о задержании транспортного средства 66 ЗТ <НОМЕР> от 30.06.2023; - рапортом ст. ИДПС ГИБДД МО МВД России «<АДРЕС> от 30.06.2023; - справкой ОГИБДД от <ДАТА5>, согласно которой <ФИО2> водительское удостоверение в подразделениях ОГИБДД на территории РФ не получал.

- иными материалами дела. Мировой судья не находит оснований не доверять представленным доказательствам, они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Данные доказательства в полной мере отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

При этом оснований полагать, что инспектор ДПС был заинтересован в незаконном привлечении ФИО4 к административной ответственности, поскольку правонарушение должностным лицом выявлено при исполнении им своих служебных обязанностей, связанных с выявлением и пресечением правонарушений в области дорожного движения.

Пунктом 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Пунктом 2.1.1 ПДД РФ водитель обязан иметь при себе водительское удостоверение. Мировой судья считает, что совокупностью доказательств установлена вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушений требований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, данные о личности ФИО4

Обстоятельствами, смягчающими ответственность, в силу ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются признание вины, наличие малолетних детей, трудоустройство. Обстоятельств, в соответствии с положениями статьей 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отягчающих ответственность не установлено.

Мировым судьей также учитывается, что ФИО4 не имеет каких-либо заболеваний, включенных в Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 12.12.2014 № 1358.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Признать ФИО4<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19:15 час. <ДАТА>.

Возложить исполнение настоящего постановления на МО МВД России «<АДРЕС>. Разъяснить, что в соответствии с частью 2 статьи 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях самовольное оставление места отбывания административного ареста или уклонение от отбывания административного ареста - влечет административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Красноуфимский районный суд Свердловской области в течение 10 суток со дня его вручения через мирового судью судебного участка № 4 Красноуфимского судебного района Свердловской области.

Мировой судья /<ОБЕЗЛИЧЕНО>/ ФИО3

<ОБЕЗЛИЧЕНО>