№ 05-______/105/2024
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Оренбург дата
Мировой судья судебного участка № 6 адрес фио, в рамках исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 2 адрес,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:
фио, ...паспортные данные, гражданина РФ, паспортные данные......, не работающего, состоящего в зарегистрированном браке, имеющего среднее образование, зарегистрированного и проживающего по адресу: адрес, инвалидности не имеющего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
фио дата в время часов по адресу адрес, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, а именно, будучи привлеченным постановлением мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, фио, за которым решением Центрального районного суда адрес №2а-3279/2025 от дата, установлен административный надзор с возложением ограничения: не реже двух раз в месяц прибывать на регистрацию в ОВД по месту жительства, согласно утвержденного графика, а так же на основании решения Центрального районного суда адрес № 2а-3279/2025 от дата продлен срок административного надзора и ему дополнены ранее установленные ограничения в виде не реже 3 раз в месяц прибывать на отметки в ОВД по месту жительства согласно утвержденного графика, дата не прибыл в ОП № 2 МУ МВД России «Оренбургское» на отметку согласно утвержденного графика, тем самым нарушил требования ч. 1 п. 5 ст. 4 ФЗ № 64 от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В судебном заседании фио вину признал, раскаялся, просил строго не наказывать.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ установлена ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Судом исследованы письменные материалы дела: протокол об административном правонарушении № 56 АА телефон от дата; рапорт сотрудника полиции МУ МВД России «Оренбургское» от дата по факту обнаружения правонарушения; решение Центрального районного суда адрес от дата в отношении фио; постановление мирового судьи судебного участка № 2 адрес от дата в отношении фио по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ; график прибытия поднадзорного лица на регистрацию; письменные объяснения фио; справка на физическое лицо.
Проанализировав собранные доказательства, суд считает, что вина фио доказана в полном объеме, и его действия правильно квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении фио вида административного наказания суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность.
Обстоятельствами, смягчающими ответственность, являются признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При этом, суд учитывает, что фио официально не трудоустроен, ранее привлекался к административной и к уголовной ответственности, инвалидом не является, к ранее назначенным наказаниям по делам об административных правонарушениях в виде обязательных работ не приступил.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении фио наказания в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч.4 ст. 3.9 КоАП РФ, судом не установлено.
Руководствуясь ч. 3 ст. 19.24, 29.10 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.24 ч.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
Срок наказания фиоНС. исчислять с дата с 14.00 часов.
Место содержания фио, подвергнутого административному аресту, определить органам внутренних дел в соответствии со ст. 32.8 КоАП РФ.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд адрес в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: фио
1.
2.
3.
4.
5.
6.
Мировой судья фио