Решение по административному делу

Дело № 5-88/2025 УИД 22MS0100-01-2025-000953-47 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

17 июня 2025 года с. Родино<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка Родинского района Алтайского края Краснопёрова Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

должностного лица - главного редактора МАУ «Редакция газеты «Дело Октября» Родинского района Алтайского края ФИО1, (паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>), родившейся <ДАТА3> в с. <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

При проведении проверки своевременности представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ОСФ по Алтайскому краю установлено, что страхователем главным редактором МАУ «Редакция газеты «Дело Октября» Родинского района Алтайского края, отчетность по форме ЕФС-1 раздел 2 за отчетный период 3 квартал 2024 года представлена по ТКС 16.12.2024, то есть с нарушением установленного срока (25.10.2024), что подтверждается положительным унифицированным протоколом проверки приема отчетности по форме ЕФС-1 от 25.01.2025 со статусом «Документ принят», то есть не выполнила обязанность, установленную ч. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях». Тем самым, должностное лицо -главный редактор МАУ «Редакция газеты«Дело Октября» Родинского района Алтайского края ФИО1 совершила административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления сведений о начисленных страховых взносах в территориальные органы Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации. В настоящее судебное заседание ФИО1 не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в ходе рассмотрения дела в предыдущем судебном заседании поясняла, что пояснила, что вопросами предоставления отчетов занимается бухгалтер, которая пояснила, что отчеты отправлены в установленный срок, предоставила выписку СБИС о направлении отчета, в котором имеется отметка 25.10.2024. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях должностного лицаФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.Согласно п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваниях» Страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формысведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования".

Из выписки, представленной в судебном заседании 28.05.2025, распечатанной из сервиса СБИС следует. Что отчет направлен 25.10.2024, имеется отметка отчет сдан, кроме того, <ДАТА4> имеется отметка: отчет сдан, изменено после отправки. Согласно пояснений должностного лица ОСФР по Алтайскому краю, страхователь МАУ «Редакция газеты» Дело Октября» зарегистрирован в ТФ пенсионного и социального страхования с 19.09.2024, юридическое лицо создано путем реорганизации в форме преобразования МУП «Редакция газеты «Дело Октября», 25.10.2024 предъявлен отчет за 3 квартал 2024 года за реорганизованного страхователя МУП Редакция газеты «Дело Октября», то есть на дату его ликвидации, отчетность вотношении МАУ «Редакция газеты» Дело Октября» представлена 16.12.2024, то есть с нарушением срока. Таким образом, с учетом пояснений должностного лица, судья приходит к выводу, что материалами дела подтверждается неисполнение должностным лицомФИО1 обязанности, предусмотренной п. 1 ст. 24 ФЗ от 24.07.1998 № 125 -ФЗ по своевременной представлению сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве профессиональных заболеваний за отчетный период 3 квартал 2024 года в составеформы ЕФС-1 (25.10.2024). Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что имеющаяся совокупность доказательств достаточна для вынесения постановления по делу, и, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, суд находит вину должностного лица - главного редактора МАУ «Редакция газеты «Дело Октября» Родинского района Алтайского края ФИО1 вмененном правонарушении установленной, что подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении № 663 от 22 апреля 2025 года; протоколом проверки отчетности от 16.12.2024, уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении на 22.04.2025, выпиской из ЕГРЮЛ. Данные обстоятельства свидетельствуют о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение ФИО1, отсутствие обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также отсутствие причинения вреда или имущественного ущерба от данного правонарушения. При этом согласно части 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. С учетом взаимосвязанных положений части 2 статьи 3.4 и части 1 статьи 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 названного Кодекса. Должностной лицо ФИО1 совершила административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора) впервые, административное наказание в виде предупреждения для должностных лиц не предусмотрено санкцией ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, данное правонарушение не включено в число правонарушений, за совершение которых в соответствие с ч.2 ст.4.1.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа не подлежитзамене на предупреждение, ранее не привлекалась к административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, а также доказательств того, что в результате совершенного правонарушения причинен вред или возникла угроза причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также причинен имущественный ущерб - материалы дела не содержат. Таким образом, мировой судья приходит к выводу о наличии оснований для применения в отношении должностного лица ФИО1 положенийч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ и замене административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи в размере 300 рублей на предупреждение. Руководствуясь ст. 4.1, 4.1.1, ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать должностное лицо - главного редактора МАУ «Редакция газеты «Дело Октября» Родинского района Алтайского края ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, с назначением наказания в виде предупреждения в порядке ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в Родинский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Л.А. Краснопёрова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>