31MS0066-01-2023-004626-79 № 5-443/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка № 8 г. Старый Оскол Белгородской области Никулин Д.А. (<...>), рассмотрев 29 ноября 2023 года в открытомсудебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ДАТА2>, холостого, официально нетрудоустроенного, имеющего малолетнего ребенка, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность,

установил :

ФИО1 уклонился от отбывания обязательных работ, назначенных в качестве наказания по постановлению и.п. мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол об административном правонарушении от 23.05.2022 года, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, вступившему в законную силу 03.06.2022 года.

При рассмотрении дела ФИО1 признал себя виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, пояснил, что порядок отбытия наказания в виде обязательных работ ему разъяснялся, обязательные работы в размере 90 часов, назначенные в качестве наказания по постановлению <НОМЕР> мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от 23.05.2022 года, не отбывал без уважительных причин. Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, копией постановления о назначении наказания в виде административного штрафа, актом о выявлении административногоправонарушения, постановлением судебного пристава-исполнителя, письменным предупреждением, справкой об отсутствии отбытого срока наказания, объяснениями привлекаемого лица, данными им в судебном заседании. В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 29.11.2023 года указано, что ФИО1 уклонился от отбывания наказания в виде обязательных работ на срок 90 часов, назначенных в качестве наказания по постановлению и.п. мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от 23.05.2022 года, вступившему в законную силу 03.06.2022 года, имеется собственноручное объяснение привлекаемого лица, подтверждающее изложенные в протоколе обстоятельства, замечаний на протокол не поступило. Согласно копии постановления и.п. мирового судьи судебного участка № 8 г. Старый Оскол по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, от 23.05.2022 года, ФИО1 был признан виновным в совершении указанного правонарушения, ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 90 часов. ФИО1 разъяснялся порядок отбывания наказания в виде обязательных работ, а также ответственность за неисполнение постановления, предусмотренная ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ. Исходя из постановлений судебного пристава-исполнителя от 12.07.2023 года в рамках исполнительного производства, ФИО1 был направлен для отбывания наказания в виде обязательных работ в ООО УК «Горняк», копия постановления вручена ФИО1, а также объявлено и вручено предупреждение о последствиях уклонения от отбывания наказания в виде обязательных работ. Как следует из ответа ООО УК «Горняк» от 22.11.2023 года, ФИО1 не приступил к отбыванию наказания в виде обязательных работ.

Приведенными доказательствами достоверно подтверждается совершение ФИО1 административного правонарушения. Деяние ФИО1 судья квалифицирует по ч. 4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно: уклонение от отбывания обязательных работ. Доказательства виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для признания его виновным в совершении указанного административного правонарушения.

Доказательств, опровергающих вину ФИО1, суду не представлено; ходатайство о предоставлении дополнительного времени для собирания таких доказательств ФИО1 не заявил.

Административное правонарушение совершено ФИО1 умышленно: не исполняя обязанность по отбыванию наказания в виде обязательных работ, он осознавал, что его бездействие носит противоправный характер, предвидел последствия противоправного деяния, относился к ним безразлично. При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ). Со слов ФИО1, инвалидности он не имеет, жалоб на состояние здоровья нет. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд принимает признание им своей вины, наличие малолетнего ребенка. ФИО1 постоянного места работы не имеет, ранее привлекался к административной ответственности, должных выводов для себя не сделал; назначение ему наказания в виде значительной суммы штрафа, предусмотренного санкцией ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, нецелесообразно, не позволит обеспечить достижение цели административного наказания. Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок отбытия наказания исчислять с момента прибытия в ИВС УМВД России по г. Старому Осколу. Копию постановления направить в УМВД России по г. Старому Осколу и РОСП УФССП России по Белгородской области. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 8 г. СтарыйОскол.

Мировой судья Д.А. Никулин

<ОБЕЗЛИЧЕНО>