2025-07-29 04:03:07 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№ 5-74-183/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Волжский 14 мая 2025 года

Мировой судья судебного участка № 74 судебного района

города Волжского Волгоградской области Турутина О.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении поступившее в судебный участок 14 апреля 2025 года <...>) в отношении: ФИО1<ДАТА> года рождения, уроженки <АДРЕС>, гражданки РФ, являющейся директором общества с ограниченной ответственностью «КРАУН», зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, ранее привлекавшаяся к административной ответственности за аналогичное правонарушение,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

директором ООО «КРАУН» ФИО1 не выполнены в срок до 17.03.2025 года требования предписания налогового органа - МИ ФНС РФ № 1 по Волгоградской области от 10.02.2025 года, в связи с чем, в отношении нее 7.04.2025 года составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.5 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 не оспаривала обстоятельств, изложенных в протоколе, пояснив, что какую-либо деятельность общество не осуществляет и осуществлять не будет. Не возражала против назначения организации в виде дисквалификации.

Выслушав директора ООО «КРАУН» ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии ч.1 ст.19.5 КоАП РФ невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до двух тысяч рублей или дисквалификацию на срок до трех лет; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Согласно подпункту "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08 августа 2001 года N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон N 129-ФЗ), в едином государственном реестре юридических лиц содержатся сведения, в том числе и об адресе в пределах нахождения юридического лица. В пункте 1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30 июля 2013 года № 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" указано, что адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц для целей осуществления связи с юридическим лицом. Таким образом, адрес юридического лица понимается, в первую очередь, как средство связи с юридическим лицом, который в том числе может осуществляться непосредственно с должностными лицами общества. Одним из принципов правового регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации является принцип достоверности информации (статья 3 Федерального закона от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации"). Согласно статье 4 Закона № 129-ФЗ Единый государственный реестр юридических лиц является федеральным информационным ресурсом. В соответствии с положениями статей 13 и 14 Закона № 149-ФЗ, федеральный информационный ресурс представляет собой информацию, содержащуюся в федеральной информационной системе. Согласно пункту 2 статьи 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее-ГК РФ), государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - по месту нахождения иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности, что корреспондирует с положениями пункта 2 статьи 8 Закона № 129-ФЗ. Таким образом, место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации, когда само место государственной регистрации определяется местом нахождения юридического лица. Как установлено судом, ФИО1 является директором ООО «КРАУН», зарегистрированного согласно выписки из ЕГРЮЛ по адресу <...>. Как следует из материалов дела, административным органом составлен протокол осмотра объекта недвижимости, согласно которому было установлено, что ООО «КРАУН» по адресу, указанному в учредительных документах (<...>) не находится. 10.02.2025 года в адрес ФИО1 по месту ее жительства направлено предписание № 05-07/02024 - предоставить в срок до 17.03.2025 года о предоставлении достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица. Согласно объяснениям ФИО1, ООО «КРАУН» по заявленному адресу не находится.

ФИО1 не исполнила в установленный срок законное предписание налогового органа, не представила сведения о достоверном адресе места нахождения юридического лица, а также не обратился в налоговый орган с заявлением о предоставлении дополнительного времени для исполнения предписания в указанный срок.

Указанные обстоятельства послужили основанием для составления протокола об административном правонарушении от 07.04.2025 года. Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07.04.2025 года (л.д.3); - предписанием от 10.02.2025 года № 05-07/02024 (л.д.4-6),

- выпиской из ЕГРЮЛ, согласно которому ООО «КРАУН» зарегистрировано по адресу: <...>, а его директором является ФИО1 (л.д.23),

- протоколом осмотра объекта недвижимости от 10.02.2025 года (л.д.21), - письменными объяснениями ФИО1 от 13.09.2023 года (л.д.22). Оснований не доверять материалам административного дела у суда не имеется, поскольку суду представлены достаточные доказательства, свидетельствующие о невыполнении в установленный срок законного предписания Межрайонной ИФНС России № 1 по Волгоградской области. При таких обстоятельствах, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, доказанной полностью, в связи с чем, полагает необходимым привлечь ее к административной ответственности по указанной статье, определив наказание в соответствии с санкцией статьи. Смягчающими обстоятельствами суд учитывает признанием вины, отягчающими: привлечение к административной ответственности за аналогичное правонарушение ранее. Также при назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновной, ее имущественное положение, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, в связи с чем, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде дисквалификации На основании изложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

Признать директора общества с ограниченной ответственностью «КРАУН» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде дисквалификации сроком на 1 (один) год. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Волжский городской суд Волгоградской области. Справка: резолютивная часть постановления оглашена 12 мая 2025 года.

Мировой судья /подпись/ КОПИЯ ВЕРНА Мировой судья О.А. Турутина