Дело №5/2-442/23
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 августа 2023 года <...>
Мировой судья судебного участка № 2 по Московскому судебному району города Казани Республики Татарстан Гилязов Р.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ, в отношении
ФИО1, родившейся «данные изъяты» года в г. «данные изъяты», паспорт «данные изъяты», высшим образованием, не состоящей в браке, имеющей малолетнего ребенка, официально трудоустроенной, зарегистрированной и проживающей по адресу: г. «данные изъяты»,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, 31 июля 2023 года, примерно в 07 час 57 минут, управляла автомобилем «данные изъяты», государственный регистрационный знак «данные изъяты», с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующей обстановке). В помещении ГАУЗ «Республиканский наркологический диспансер МЗ РТ», расположенном в доме № 64 по ул. Тунакова г. Казани РТ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказалась.
В суде ФИО1 вину в административном правонарушении признала.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается письменными материалами дела:
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 16 ОТ 260170 от 31 июля 2023 года (л.д. 2);
-актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 16 АО № 185555 от 31 июля 2023 года, (л.д. 3),
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствования 16 МТ 00056103 от 31 июля 2023 года (л.д.4),
-протоколом об административном правонарушении 16 РТ 01866932 от 31 июля 2023 года (л.д. 5);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № 1555 от 31 июля 2023 года, согласно которому ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования отказалась (л.д. 6),
- протоколом о задержании транспортного средства 16СТ 0652304 от 31 июля 2023 года (л.д.7),
- объяснения ФИО2 (л.д.8).
Оснований не доверять представленным материалам дела у мирового судьи не имеется. Исследованные доказательства последовательны, не содержат противоречий, в совокупности они подтверждают совершение ФИО1 административного правонарушения.
Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Как усматривается из материалов дела, 31 июля 2023 года водитель ФИО1 в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации не выполнила законное требование инспектора ДПС о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Основанием полагать, что ФИО1 находилась в состоянии опьянения, явилось наличие у нее признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующей обстановке.
От проведения освидетельствования на состояние опьянения ФИО1 отказалась.
В соответствии с пунктом 10 Правил ФИО1 была направлена должностным лицом ГИБДД на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с соблюдением требований части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пунктов 10, 11 Правил.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования.
Однако ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО1
Смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание вины, наличие малолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
Принимая во внимание все обстоятельства дела, мировой судья считает возможным назначить ФИО1 минимальное наказание, предусмотренное санкцией части 1 статьи 12.26 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 12.26, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей (получатель УФК по Республике Татарстан (УГИБДД МВД по Республике Татарстан) ИНН <***>, КПП 165945001, р/счет <***> в Отделение - НБ Республика Татарстан г. Казань//УФК по Республике Татарстан г. Казань, КБК 18811601123010001140, БИК 019205400, ОКТМО 92701000, УИН 18810416232000391830, назначение платежа – штраф по административному делу)
с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ она обязана уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, документ об оплате штрафа предъявить в суд, вынесший постановление, в случае неуплаты штрафа она может быть привлечена к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить ФИО1, что исполнение данного постановления по делу об административном правонарушении производится в установленном ст.ст. 32.6, 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях порядке, согласно которым: ФИО1 обязана в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами соответствующего вида в ОГИБДД УМВД России по г. Казани; срок административного наказания исчисляется со дня сдачи ФИО1 либо изъятия у нее соответствующего водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа.
Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, или опротестовано прокурором в Московский районный суд г.Казани в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья Гилязов Р.Х.