Решение по уголовному делу

КОПИЯ:

Дело <НОМЕР> УИД 62MS0060-01-2023-001186-48

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Чучково <АДРЕС> область

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием помощника прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО2>, адвоката адвокатского кабинета Адвокатской Палаты <АДРЕС> области <ФИО3>, представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер на защиту <НОМЕР> от <ДАТА2>,, при секретаре <ФИО4>, рассмотрев в закрытом судебном заседании в предварительном слушании в помещении судебного участка материалы уголовного дела в отношении

<ФИО5>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 14, фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> завод, д. 14, <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, разведенного, не работающего, с образованием 8 классов, состоящего на воинском учете в военном комиссариате, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО5> обвиняется дознанием по п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ в том, что <ДАТА4>, примерно в 20 часов 40 минут <ФИО6> и <ФИО5> находились в состоянии опьянения вызванного алкоголем в кухонной комнате дома, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> района, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, где между ними произошел словесный конфликт. В ходе конфликта на почве внезапно возникших неприязненных отношений у <ФИО5> возник преступный умысел, направленный на умышленное причинение телесных повреждений <ФИО6> с применением предмета, используемого в качестве оружия, табуретом, который в это время находился в кухонной комнате рядом с последним. С этой целью <ФИО5>, реализуя свой прямой преступный умысел, <ДАТА4> примерно в 20 часов 45 минут, находясь вместе с <ФИО7> в кухонной комнате дома по вышеуказанному адресу, увидев, что последний развернулся к нему спиной и направился к выходу из кухни, взял в руки табуретку, умышленно кинул её в <ФИО8>, попал табуреткой в область головы <ФИО6> Своими действиями <ФИО5> причинен <ФИО6> телесные повреждения, а именно: рану в правой теменно-затылочной области, которая не была вредом здоровью, опасным для жизни человека, по своему характеру неизбежно влечет за собой кратковременное (не свыше 21 дня) расстройство здоровья, что является критерием легкого вреда, причиненного здоровью человека. В предварительное слушание обвиняемый <ФИО5>, извещенный надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить по нему производство за примирением сторон, мотивируя тем, что с <ФИО7> он полностью примирился, извинился, чем загладил причиненный вред, никаких претензий потерпевший к нему не имеет. Не реабилитирующий характер прекращения уголовного дела за примирением сторон, возможность возражать против этого ему разъяснены и понятны, на удовлетворении ходатайства о прекращении в отношении него уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим он настаивает.

Адвокат <ФИО3> в предварительном слушании поддержал ходатайство обвиняемого <ФИО5> и так же просил прекратить уголовное дело за примирением его подзащитного с потерпевшим, поскольку для этого имеются все основания.

Потерпевший <ФИО6>, извещенный надлежащим образом, для участия в предварительном слушании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие и прекратить по нему производство за примирением сторон, поскольку с обвиняемым он примирился и претензий к нему не имеет.

Помощник прокурора <ФИО2> не возражал против удовлетворения заявленных ходатайств и прекращения производства по делу за примирением сторон, исходя из того, что <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, свою вину признал полностью, в содеянном раскаивается, с потерпевшим примирился и загладил причиненный вред.

Огласив заявленные обвиняемым и потерпевшим ходатайства, выслушав мнения государственного обвинителя, не возражавшего против их удовлетворения, защитника, поддержавшего ходатайство своего подзащитного, исследовав материалы уголовного дела, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения заявленных ходатайств, в том числе характеризующие личность обвиняемого, суд находит ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО5> подлежащими удовлетворению. При этом суд исходит из следующего: В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд на основании заявления потерпевшего или его законного представителя вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из содержания ст. 76 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Судом установлено, что <ФИО5> не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории небольшой тяжести, свою вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, в содеянном раскаялся. Обвиняемый ращзведен, имеет постоянное место жительства и регистрации, в быту характеризуется удовлетворительно, жалоб на него в администрацию поселения не поступало.

С потерпевшим <ФИО7> обвиняемый <ФИО5> полностью примирился, извинился перед ним, данные извинения были потерпевшим приняты, в связи с чем потерпевший простил <ФИО5>, претензий не имеет и просит прекратить в отношении обвиняемого уголовное дело. Указанное волеизъявление <ФИО6> прямо выражено в его письменном заявлении на имя мирового судьи, приобщенном к материалам дела. Сведений о недобровольном заявлении потерпевшим ходатайства о прекращении дела за примирением сторон у суда не имеется.

Принесение потерпевшему извинений в пункте 2.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> прямо указано в качестве одного из способов заглаживания вреда. При этом согласно пункту 10 указанного постановления Пленума Верховного Суда РФ под заглаживанием вреда для целей статьи 76 УК РФ следует понимать возмещение ущерба, а также иные меры, направленные на восстановление нарушенных в результате преступления прав и законных интересов потерпевшего, перечисленные в пункте 2.1 настоящего постановления Пленума. Способы заглаживания вреда, а также размер его возмещения определяются потерпевшим. Против освобождения от уголовной ответственности по данному не реабилитирующему основанию обвиняемый <ФИО5> не возражает, указав в своем письменном ходатайстве на имя мирового судьи, что правовые последствия принятия судом процессуального решения о прекращении дела за примирением сторон ему разъяснены и понятны, перед подачей данного заявления со своим адвокатом он посоветовался.

На учетах в учреждениях, оказывающих наркологическую и психиатрическую помощь населению, обвиняемый не состоит, данных о наличии у него психических расстройств суду не представлено, он имеет неполное среднее образование, в связи с чем оснований полагать, что он не осознает характер и последствия заявленного ходатайства и прекращения дела за примирением сторон, не имеется.

Таким образом, на основании установленных обстоятельств суд находит примирение обвиняемого <ФИО5> с потерпевшим <ФИО7> состоявшимся, и полагает, что поскольку все условия, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ соблюдены, обвиняемый может быть освобожден от уголовной ответственности ввиду примирения с потерпевшим в силу указанных норм уголовного и уголовно-процессуального закона.

В связи с этим производство по делу подлежит прекращению.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественное доказательство: табурет, хранящийся в МОМВД России «<АДРЕС>, следует возвратить его законному владельцу - потерпевшему <ФИО6>

Избранную в отношении обвиняемого меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу следует отменить из-за отпадения необходимости в ней.

На основании п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> <НОМЕР>, процессуальные издержки по делу, связанные с оплатой услуг адвоката, взысканы с обвиняемого быть не могут и подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета, поскольку в отношении него не постановляется обвинительный приговор.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст. ст. 25, 236 и 239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить от уголовной ответственности <ФИО5>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, в соответствии со ст. 76 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим.

На основании ст. 25 УПК РФ настоящее уголовное дело <НОМЕР> по обвинению <ФИО5> в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, производством прекратить за примирением сторон.

После вступления постановления в законную силу избранную в отношении обвиняемого <ФИО5> меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить. Освободить обвиняемого <ФИО5> от уплаты процессуальных издержек, связанных с оплатой услуг адвоката, приняв их на счет государства.

Вещественное доказательство: табурет, хранящийся в МОМВД России «<АДРЕС>, после вступления настоящего постановления в законную силу возвратить его законному владельцу - потерпевшему <ФИО6>.

Копию настоящего постановления направить сторонам, разъяснив, что оно может быть обжаловано и на него может быть подано представление в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

Обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях, иных документах, поданных на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Мировой судья: подпись Копия верна: мировой судья <ФИО1>