Результаты поиска

Решение по административному делу

УИД 52MS0094-01-2025-001231-42

Дело № 5-232/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 апреля 2025 года г. Володарск Мировой судья судебного участка № 1 Володарского судебного района Нижегородской области Абрамичева Р.Ю.,рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>,

установил:

ФИО2 24.03.2025 в 11ч. 00мин. находясь в здании <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, на законное распоряжение СП по ОУПДС о добровольной выдаче запрещенных предметов ответил, что таковых предметов нет. При проверки находящейся при нем сумке, был обнаружен складной нож. Тем самым ФИО2 не исполнил законное распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. В отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении №2000 от 24.03.2025 по ч.2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, просил строго не наказывать. Исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Согласно ст.1 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» (далее - Федеральный закон №118-ФЗ) на судебных приставов возлагаются задачи, в том числе по обеспечению установленного порядка деятельности Конституционного Суда Российской Федерации, Верховного Суда Российской Федерации, судов общей юрисдикции и арбитражных судов. В силу ч.1 ст.11 Федерального закона № 118-ФЗ судебныйпристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан: обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; обеспечивать по поручению судьи безопасность доставки уголовного дела и вещественных доказательств к месту проведения судебного заседания; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда; в случае принятия решения об охране здания, помещений суда в круглосуточном режиме осуществлять такую охрану; осуществлять охрану зданий, помещений Федеральной службы судебных приставов; на основании постановления суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову суда (судьи) или дознавателя службы судебных приставов; на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя; по поручению старшего судебного пристава обеспечивать безопасность судебных приставов-исполнителей, иных должностных лиц Федеральной службы судебных приставов при исполнении служебных обязанностей; Согласно ч.ч.1, 4 ст.14 Федерального закона №118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В отношении ФИО2 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается представленными письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.03.2025, в котором изложено событие правонарушения так, как оно изложено, выше с объяснениями самого ФИО2, согласно которым, он признает вину; фотографией складного ножа. Анализируя исследованные материалы, мировой судья суд считает вину ФИО2 в неисполнении законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, установленной полностью. Его действия следует квалифицировать по ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, смягчающие обстоятельства в виде признания вины и раскаяния. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО2 административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере 1000 руб., то есть в пределах санкции ст. 17.3 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. 3.5, ст. 17.8, ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей 00 копеек. Получатель платежа: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей Нижегородской области л/с <***>), ИНН <***>, КПП 526001001, р/счет № <***>, Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банк России по г.Н.Новгород, БИК 042202001, ОКТМО 22631000, КБК 2181 16 01173 01 0008 140, УИН 0000301000000000027036109 Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушенияхадминистративный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Документ, подтверждающий уплату штрафа, представляется в суд. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Володарский районный суд Нижегородской области через мирового судью в течение десяти дней с момента получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Р.Ю. Абрамичева