Дело № 3-493-22-273/23

УИД26MS0075-01-2023-005141-25

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 декабря 2023 года г. Минеральные Воды

Мировой судья судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края Святышева Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, - года рождения, уроженки г. - Ставропольского края, гражданки РФ, паспорт - № -, выдан - года -, зарегистрированной по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. -, -, кв. -.

в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

12 октября 2023 года в 09 часов 00 минут, по адресу: Ставропольский край, г. Минеральные Воды, ул. -, д. -, кв. -, гражданка ФИО1 при осуществлении судебным приставом по ОУПДС принудительного привода по постановлению судебного пристава-исполнителя ФИО2 от 12.10.2023 года, отказалась проехать к судебному приставу, пыталась закрыть дверь, чем воспрепятствовала законным действиям судебного пристава.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась, извещалась о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, указанному в протоколе об административном правонарушении.

В связи с чем, на основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья полагает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО1 признав причину ее неявки неуважительной.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ "О судебных приставах" судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан на основании постановления судебного пристава-исполнителя, утвержденного старшим судебным приставом, осуществлять привод лиц, уклоняющихся от явки по вызову судебного пристава-исполнителя.

Частью 2 статьи 12 названного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ " предусмотрено, что судебный пристав имеет право входить в помещения и хранилища, занимаемые должниками или принадлежащие им, производить осмотры указанных помещений и хранилищ, при необходимости вскрывать их, а также на основании определения суда совершать указанные действия в отношении помещений и хранилищ, занимаемых другими лицами или принадлежащих им.

Согласно частям 1,4 статьи 14 указанного Федерального закона от 21.07.1997 года N 118-ФЗ законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации, и невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации.

Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вместе с тем, согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

В соответствии со ст. 2.9 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" - при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно пункту 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" - если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО1 деяние хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера и отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем суд считает возможным на основании ст. 2.9 КоАП РФ, освободить ФИО1 от административной ответственности, как совершившего малозначительное правонарушение, которое не повлекло вредных последствий, существенного нарушения охраняемых общественных отношений не последовало, поскольку исполнительные действия (привод ФИО1) судебным приставом-исполнителем были совершены, и ограничиться объявлением устного замечания.

Руководствуясь ст. 2.9., п. 2. ч. 1.1. ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении по ст. 17.8 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Минераловодский городской суд, через мирового судью судебного участка № 2 Минераловодского района Ставропольского края, в течение 10 суток, со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Мировой судья Ю.Ю. Святышева

согласовано к опубликованию.