Дело № 5- 461 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Прокопьевск 21 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 3 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области ФИО1, и.о. Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Прокопьевска Кемеровской области, с участием ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, гражданина РФ, холостого, образования неполного среднего, имеющего малолетнего ребенка, работающего сварщиком ООО «разрез Березовский», инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС>, 44 г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. <АДРЕС> <АДРЕС> области, ранее к административной ответственности привлекавшегося, о привлечении к административной ответственности по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

21.11.2023 г. в 02.30 час. водитель ФИО2, не имеющий права управления транспортными средствами, по ул. Оренбургская, 2 в г. Прокопьевске, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, госномер <НОМЕР>, в состоянии опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. ФИО2 в судебном заседании вину признал полностью, не оспаривал обстоятельства правонарушения, изложенные в административном протоколе. Исследовав представленные доказательства, суд считает вину ФИО2 полностью доказанной совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении от 21.11.2023 г. 42 АР № 531261; протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 42 АГ № 239965 от 21.11.2023 г., актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 21.11.2023 г. 42 АО № 533 согласно которого у ФИО2 установлено состояние опьянения, распечаткой прибора Тигон Р 8800, согласно которого результат освидетельствования - 1,051 мг/л, установлено состояние опьянения, содержанием видеофиксации. Оценивая приведенные доказательства в совокупности, судом установлено, что факт управления ФИО2 транспортным средством не оспаривается, полностью подтверждается его пояснениями в судебном заседании, материалами дела. Процедура направления водителя ФИО2 на освидетельствование соблюдена. У должностного лица были объективные, законные основания направления на освидетельствование ФИО2, поскольку имелись все достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения. В процессуальных документах, составленных должностным лицом, указаны признаки алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, что подтверждается письменными материалами, содержанием видеофиксации. Согласно справке инспектора по ИАЗ ОГИБДД Отдела МВД России по г. Прокопьевску ФИО2 в период с 01.08.1997 г. по 20.11.2023 г. водительского удостоверения не получал. Право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением согласно п. 4 ст. 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ. В соответствии пункте 1 статьи 25 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» мопеды относятся к категории «М», на управление такими транспортными средствами предоставляется специальное право. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, ставящем под угрозу безопасность движения. В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения подлежит лицо, которое управляет транспортным средством и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, в соответствии с частью 6 данной статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства Российской Федерации № 475 от 26.06.2008 г. утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов и правил определения наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека при проведении медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством (далее - Правила). В соответствии с п. 3 Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке. В соответствии с п. 4 Правил освидетельствование на состояние опьянения проводится должностными лицами, которым представлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии двух понятых. Согласно ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Учитывая изложенное, действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания ФИО2 учитывается характер совершенного правонарушения, личность, материальное положение, обстоятельства смягчающие, отсутствие отягчающих обстоятельств административную ответственность. ФИО2 признал вину, <ОБЕЗЛИЧЕНО>На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт серии <ОБЕЗЛИЧЕНО> номер <НОМЕР>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения настоящего постановления, т.е. с 10.50 час. 21.11.2023 г. В срок отбытия наказания зачесть время административного задержания с 04.30 час. 21.11.2023 г. по 10.00 час. 21.11.2023г. Постановление подлежит немедленному исполнению, и может быть обжаловано в Центральный районный суд города Прокопьевска Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копия постановления. Мировой судья: подпись ФИО1 Подлинный документ находится в административном деле № 5- 461/2023 Мирового судьи судебного участка № 2 Центрального судебного района города Прокопьевска Кемеровской области.