Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> <ФИО1> (адрес: 452230, РБ, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, улица <АДРЕС>,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца Респ. <АДРЕС>, гражданина РФ, к административной ответственности в течение года по однородному правонарушению не привлекался, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, <АДРЕС>, ул. 70 лет Октября, д. 14 <АДРЕС>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 18 часов 08 минуты на ул. <АДРЕС>, д. 2 с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО2> управлял автомобилем Шкода KODIAQ г/н <НОМЕР> в состоянии алкогольного опьянения.
На судебное заседание <ФИО2> не явился, надлежаще извещенный о дне судебного заседания, что подтверждается телефонограммой.
В силу ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Суд считает возможным рассмотрения данного дела по имеющимся в нем материалам в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
Защитник <ФИО2> - адвокат <ФИО3> заявила о невиновности <ФИО2>, указав на то, что <ФИО2> за рулем не находился, он спал сзади. Также пояснила, что <ФИО2> надлежаще не известили об исправлении, протокол направили только <ДАТА4>, и вручено ему <ДАТА5> Инспектор ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району РБ <ФИО4> на судебном заседании пояснил, что в деле имеется объяснение и видеозапись в которой видно, как ехал и врезался.
Изучив материалы дела, выслушав участников процесса, просмотрев видеозапись, оценив доказательства, мировой судья приходит к следующему:
В соответствии с требованиями п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управление транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием, в том числе лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Как следует из материалов дела и видеозаписи, факт совершения административного правонарушения <ФИО2> подтверждается протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА6> года; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 02 АГ <НОМЕР> от <ДАТА3>, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АС <НОМЕР> от <ДАТА3>, из которого следует, что исследование проведено в 18 часа 46 мин. с применением технического средства измерения - Алкотектор Юпитер с заводским <НОМЕР> и по показаниям прибора, наличие у <ФИО2> абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составляет - 1,141 мг/л и с результатами освидетельствования лицо, привлекаемое к административной ответственности - не согласился, все протоколы составлены с применением видеозаписи.
Судом установлено, что <ФИО2> указанные протоколы подписал и их копии получил, права, и обязанности ему были разъяснены, протокол об административном правонарушении и незаконные действия инспекторов ДПС не обжалованы.
Доводы защитника о том, что <ФИО2> не управлял, а спал сзади, опровергаются материалами дела, а именно объяснениями <ФИО2>, видеозаписью, показаниями инспектора <ФИО5>
Нарушения процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления материалов по делу об административном правонарушении сотрудником ГИБДД из материалов дела не усматриваются. Довод о том, что после возвращения протокола об административном правонарушении в него были внесены изменения без надлежащего извещения <ФИО2> также не обоснованы, так как из материалов дела видно, что копия протокола с внесенными изменениями, направлена <ФИО2> заказным письмом.
В силу ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Суд усматривает в действиях данного лица признаки состава административного правонарушения, за которое предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и при назначении административного наказания, суд учитывает степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев. Реквизиты для перечисления суммы штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике <АДРЕС> (ОМВД по <АДРЕС> району РБ), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 80640435, БИК <НОМЕР>, номер счета получателя 03100643000000010100 в отделение-НБ РБ Банка России в <АДРЕС>, УИН 18810402230550001000.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> со дня получения.
Мировой судья подпись <ФИО1>
Копия верна:
Мировой судья <ФИО1>