Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

24 июля 2025 года г. Самара И.о. мирового судьи судебного участка № 56 Советского судебного района г. Самары Самарской области - мировой судья судебного участка № 57 Советского судебного района г. Самары Самарской области ФИО1,рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>

установил:

ФИО2 не уплатила в установленный законом срок административный штраф в размере 500 рублей по постановлению начальника ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР>, о чем <ДАТА4> <ОБЕЗЛИЧЕНО> ОП по <АДРЕС> району УМВД России по г. <АДРЕС> составлен протокол <НОМЕР> в отношении ФИО2 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении вменяемого административного правонарушения признала, раскаивается в совершении правонарушения, с протоколом согласна, на данный момент административный штраф оплачен в полном объеме.

Изучив материалы административного дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ - неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административная ответственность наступает за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в ч. 1 настоящей статьи должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

В соответствии с п. 1 ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. По общему правилу, установленному ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировым судьей установлено, что постановлением начальника ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> ФИО2 привлечена к административной ответственности по <ОБЕЗЛИЧЕНО> назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В связи с изложенным, административный штраф подлежал оплате не позднее <ДАТА6> Из материалов дела, а именно из протокола об административном правонарушении, следует, что ФИО2 штраф в установленный КоАП РФ срок оплачен не был. В материалах дела имеются сведения об оплате ФИО2 штрафа, наложенного названным выше постановлением должностного лица, что подтверждается чеком об оплате. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании ст. 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании п. 3 ч. 1 ст. 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Материалы дела свидетельствуют о том, что на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, назначенный постановлением штраф был оплачен. Исходя из вышеизложенного, принимая во внимание, что ФИО2 штраф по постановлению начальника ОП <НОМЕР> по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> от <ДАТА3> <НОМЕР> оплатила, что подтверждается чеком об оплате, т.е. на момент рассмотрения мировым судьей дела об административном правонарушении, назначенный постановлением штраф оплачен, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющие существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд находит исключительными установленные обстоятельствами, исходя из которых полагает возможным освободить ФИО2 от административной ответственности ввиду малозначительности, ограничившись устным замечанием. На основании изложенного и руководствуясь ст. 2.9, ч. 1 ст. 20.25, ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2, в силу ст. 2.9 КоАП РФ освободить от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, с объявлением ФИО2 устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г. Самары через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>