Дело № 5-1981/2023 Протокол <НОМЕР> АВ <НОМЕР> УИД 35MS0002-01-2023-005782-97 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 ноября 2023 года г.Вологда<АДРЕС>

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 2 Куликова А.А. (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3 <ФИО1> (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>, кв. 8,

установил:

<ДАТА3> в 15 час. 35 мин. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 70, кв. 8 в результате внезапно возникших неприязненных отношений нанес побои <ФИО2>, а именно рукой, сжатой в кулак костяшками пальцев нанес три удара по макушке головы, отчего последняя испытала физическую боль. Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 факт совершения правонарушения не оспаривал. В судебном заседании потерпевшая <ФИО2> не настаивала на привлечении ФИО3 к администартивной ответственности, уточнила, что извинения ей принесены, претензий к нему не имеет. Мировой судья, заслушав стороны, исследовав материалы административного дела, приходит к выводу о наличии оснований для применения ст. 2.9 КоАП РФ.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями потерпевшего, рапортом, а также всеми материалами дела в их совокупности. Между тем, судом приняты во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсуствие претензий по данному правонарушению от потерпевшей, и с учетом указанных обстоятельств суд считает возможным применить положения статьи 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием, и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 6.1.1, 29.9-29.10, 30.1-30.3 КоАП РФ, мировой судья

постановил :

производство по делу об административном правонарушении предусмотренном статье 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить. Объявить ФИО3 <ФИО1> устное замечание о недопустимости впредь нарушения норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, от административной ответственности освободить. Постановление может быть обжаловано в Вологодский городской суд через мирового судью Вологодской области по судебному участку № 2 в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья А.А. Куликова