УИД 50МS0214-01-2023-004857-88 Дело №5-875/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 декабря 2023 года с. Гжель Раменский район М.о.

Резолютивная часть постановления оглашена 18 декабря 2023 года.

Мотивированное постановление изготовлено 20 декабря 2023 года.

Мировой судья судебного участка № 214 Раменского судебного района Московской области ФИО2, при секретаре Садовой С.Ю., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО3, потерпевшей <ФИО1>,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА4> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, образование высшее, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, работающего в <ОБЕЗЛИЧЕНО>, паспорт серии <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

22 июня 2023 года в 22 часа 00 минут ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, в ходе семейного конфликта схватил <ФИО1> за горло, пытался душить и около пяти раз нанес удары по лицу и голове, чем причинил последней телесные повреждения в виде ушиба нижней губы слева, мягких тканей предплечья, ссадины левого локтевого сустава, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью человека. Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, т.е. совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По данному факту был составлен протокол об административном правонарушении 50 АВ №1038153 от 11 ноября 2023 года. ФИО3 в настоящем судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал частично, нанес один удар ладоней по лицу, который не мог причинить вреда, действительно хватал руками и толкал <ФИО1> Потерпевшая <ФИО1> в настоящем судебном заседании пояснила, что 22 июня 2023 года в ходе конфликта ее муж нанес ей телесные повреждения, после чего она обратилась в больницу, откуда были вызваны сотрудники полиции, после чего ею было написано заявление. Ранее бывший супруг неоднократно применял в отношении нее физическое насилие, о чем написаны соответствующие заявления. При назначении наказания не настаивала на суровой мере, полагала возможным назначить штраф.

Позицию ФИО3 суд расценивает, как стремление смягчить ответственность за содеянное, поскольку его вина полностью подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении 50 АВ №1038153 от 11 ноября 2023 года, в котором изложены обстоятельства совершенного ФИО3 административного правонарушения. ФИО3 с протоколом ознакомлен, копию протокола получил; рапортом сотрудника полиции по факту выявленного нарушения; заявлением <ФИО1>, в котором она просит привлечь к ответственности ФИО3, который причинил ей телесные повреждения; протоколом осмотра места происшествия и план-схемой к нему, фото-таблицей; объяснениями ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, данными при возбуждении дела об административном правонарушении; протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю помещений, территорий и находящихся там вещей и документов; выпиской из травматологического журнала №190 Речицкой участковой больницы; заключением эксперта №249 от 09 сентября 2023 года о характере и степени тяжести телесных повреждений, причиненных потерпевшей <ФИО1>, согласно выводам которой у <ФИО1> установлено: кровоподтек на внутренней поверхности левой щеки, нижней губы, ссадина левого локтевого сустава.

Указанные доказательства, относимость и достоверность которых у суда сомнений не вызывает, являются последовательными и согласуются между собой. Обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, судом не установлено.

Ссылка ФИО3 о том, что он не наносил около пяти ударов по лицу и голове <ФИО1>, а лишь нанес один удар ладонью в область лица, судом прията быть не может, поскольку ничем не подтверждена, напротив, опровергается показаниями потерпевшей <ФИО1>, которая последовательно утверждала, что именно ФИО3 нанес ей телесные повреждения. Не доверять показаниям потерпевшей у суда оснований нет, поскольку она была предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, ее заинтересованности в исходе дела судом не установлено, ее показания не опровергаются исследованными судом доказательствами и соответствуют фактически установленным обстоятельствам дела. Кроме того, показания <ФИО1> согласуются с ее ранее поданным заявлением, медицинскими документами и экспертным заключением №249 от 09 сентября 2023 года, согласно выводам которой у <ФИО1> установлены кровоподтек на внутренней поверхности левой щеки, нижней губы, ссадина левого локтевого сустава.

Другие доводы ФИО3 о незаконности и необоснованности привлечения его к административной ответственности, суд считает не существенными и не имеющими значения для доказанности вины и квалификации его действий.

Таким образом, исследовав доказательства, выслушав мнение ФИО3, потерпевшей <ФИО1>, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО3 установлена, и в его действиях содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, конкретные его обстоятельства, данные о личности ФИО3, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Руководствуясь ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере СЕМИ тысяч рублей.

Реквизиты на уплату штрафа: УФК по Московской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Московской области) л/с <***>, ИНН: <***>, КПП:504101001, банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО, БИК: 004525987, счет получателя: 40102810845370000004, казначейский счет: 03100643000000014800, КБК:83811601063010101140, ОКТМО: 46768000, УИН: 0341308250021400587520232.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Квитанция по уплате административного штрафа предоставляется секретарю с\у № 214 Раменского района Московской области, по адресу: <...> здание Администрации.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его получения или вручения в Раменский городской суд Московской области через мирового судью.

Мировой судья: