Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 28MS0005-01-2025-003781-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

27 ноября 2025 года г. <АДРЕС> ул. 9 Мая, 188

Мировой судья <АДРЕС> области по <АДРЕС> окружному судебному участку Мальцева А.<ФИО>, Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> Привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 не выполнил в установленный срок законное предписание органа, осуществляющего надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, при следующих обстоятельствах. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> установлено, что <ДАТА5> в 13 час. 30 мин. ФИО1 не выполнил в установленный срок законного предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> о принятии мер по установке адресной таблички с наименованием улицыи номером дома по адресу: с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 1 <АДРЕС> муниципального округа <АДРЕС> области, выданного по результатам проведенной выездной проверки, со сроком исполнения <ДАТА7>

ФИО1 в судебное заседание не явился. Из материалов дела следует, что ему направлялась судебная повестка с указанием места и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако, зная о возбуждённом в отношении нее административном производстве, ФИО1 фактически уклонился от получения извещения, которое возвращено в суд в связи с истечением срока его хранения в почтовом отделении. В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА8> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» указано, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается извещенным о времени и месте рассмотрения дела и в случае, когда с указанного им места жительства поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по указанному адресу. В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело в отношении лица, по которому ведется дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в его отсутствие в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Суд считает, что ФИО1 извещался о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом и своевременно, от получения повестки уклоняется, а другого адреса, по которому возможно направление повестки и её получение, он не указал. От ФИО1 также не поступало ходатайство об отложении или рассмотрении дела в его отсутствие. В связи с изложенным, суд считает причину неявки в судебное заседание ФИО1 не уважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Мировой судья, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к следующему: Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ, является установленный порядок управления, в частности, в сфере государственного контроля и надзора.

Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не выполняет в установленный законом срок законные предписания (постановления, решения, представления) органа или должностного лица, осуществляющего государственный контроль или надзор (например, ветеринарный, санитарный, ядерный, горный), об устранении нарушений законодательства, выявленных упомянутым органом (должностным лицом) самостоятельно либо ставших ему известными.

Судом установлено, что <ДАТА6> по результатам выездного обследования в отношении ФИО1 заместителем главы администрации <АДРЕС> муниципального округа вынесено предписание <НОМЕР> об устранении выявленных нарушений, а именно: установить адресную табличку с наименованием улицы и номером дома по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> округ с. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 2 кв. 1.

<ДАТА9> посредством Почты России ФИО1 было направлено предписание <НОМЕР> от <ДАТА6> об устранении нарушений в сфере благоустройства. Согласно отчету об отслеживании почтового отправления, получено ФИО1 <ДАТА10> ФИО1 не устранены нарушения указанные в предписании в срок до <ДАТА11>, предписание не исполнено. ФИО1 имел реальную возможность устранить в указанный срок выявленное нарушение. В соответствии с ч.2 ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Вина ФИО1, в совершении данного административного правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией предписания <НОМЕР> от <ДАТА6>, фототаблицей, копией протокола осмотра от <ДАТА5>, копией выписки отслеживания почтовой корреспонденции, иными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Обстоятельств, смягчающих и/или отягчающих административное наказание ФИО1, по делу не установлено. Санкцией ч.1 ст. 19.5 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от трехсот до пятисот рублей.

При назначении наказания, мировой судья учитывает все обстоятельства дела, характер и степень правонарушения, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств. В силу п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд направляет в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса. На основании изложенного, руководствуясь ст.19.5 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.5 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 400 (четыреста) рублей. Банковские платежные реквизиты: Получатель Администрация <АДРЕС> муниципального округа, ИНН/КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР> отделение <АДРЕС> банка России // УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, казначейский счет <НОМЕР>, единый казначейский счет <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Администрация <АДРЕС> муниципального округа л/с 04233Q33940), ОКТМО 10508000, КБК 00111602020020000140, УИН 0412059200000000011586335. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. В соответствии с главой 30 КоАП РФ, вступившее в законную силу постановление суда первой инстанции может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции в г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, д. 54 <АДРЕС> края

Мировой судья А.В. Мальцева<ФИО2>