Дело №5-348/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 20 июля 2023 года г. Бийск
И.о. мирового судьи судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края Карпова Е.А., с участием помощника прокурора г.Бийска Алтайского края <ФИО1>, потерпевшего <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
ФИО5, <ДАТА2> <...>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу<АДРЕС>, <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
30.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> ФИО5 высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство. В судебное заседание ФИО5 не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежаще, что подтверждается почтовым уведомлением, имеющимся в материалах дела, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, также указал, что вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО5 В судебном заседании потерпевший <ФИО2> пояснил, что ФИО5 проживает с ним по соседству в одном доме. 30.04.2023 в вечернее время он находился дома по <АДРЕС> В это время он услышал стук в дверь. Открыв дверь, он увидел, что на пороге стоят ФИО5 с супругой. Они молчали. Он закрыл дверь. Через некоторое время ФИО5 опять пришел, позвонил в дверь. Он открыл дверь. ФИО5 был выпивший, он начал высказывать претензии по поводу видеосъемок, произведенных ранее супругой <ФИО2> В результате общения ФИО5 начал оскорблять его, используя нецензурную брань. Очевидцем данного конфликта является соседка <ФИО3>, которая вышла из своей квартиры, услышав шум на лестничной площадке. Высказанные ФИО5 слова унизили его честь и достоинство. До настоящего времени ФИО5 не извинился перед ним. Помощник прокурора г. Бийска <ФИО1> в судебном заседании настаивал на привлечении ФИО5 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, поскольку факт нанесения ФИО5 оскорблений в адрес <ФИО2> нашел свое подтверждение в ходе судебного заседания. Выслушав потерпевшего <ФИО2>, помощника прокурора г. Бийска <ФИО1>, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п.18 Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со статьей 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях). В соответствии со ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. На основании ч.2 ст.26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона. Часть 1 статьи 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При этом, обязательным признаком объективной стороны состава административного правонарушения является способ унижения чести и достоинства - неприличная или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма, под которой понимается откровенно циничная, глубоко противоречащая принятым в человеческом обществе нормам нравственности и морали, элементарным правилам поведения между людьми, унизительное обращение с человеком. Как следует из материалов дела, 30.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> ФИО5 высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания, унижающие его честь и достоинство. Факт совершения административного правонарушения ФИО5 подтверждается имеющимися в материалах дела письменными объяснениями ФИО5, письменными объяснениями потерпевшего <ФИО2>, а также его показаниями, данными в судебном заседании.
Аналогичные обстоятельства указаны в объяснении очевидца произошедшего <ФИО3>, согласно которому 30.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут она находилась дома в квартире <НОМЕР> по <АДРЕС>, когда услышала шум за дверью. Она вышла на лестничную площадку 2 этажа и увидела соседа из 24 квартиры <ФИО2>, вышедшего из своей квартиры и соседа из квартиры №34 ФИО5 с супругой, последние находились в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 вел себя грубо, агрессивно. В ее присутствии высказывался в адрес <ФИО2> грубой нецензурной бранью, оскорблял его, унижая честь и достоинство. Из имеющихся в материалах дела письменных объяснений ФИО5 следует, что 30.04.2023 в период времени с 17 часов 00 минут до 18 часов 00 минут на лестничной площадке второго этажа второго подъезда дома <НОМЕР> по <АДРЕС> между ним и соседом из квартиры <НОМЕР> <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого он высказал в адрес <ФИО2> слова оскорбительного содержания.
Кроме того, в материалах дела имеется объяснение <ФИО4>, преподавателя русского языка и литературы высшей квалификационной категории КГБПОУ «Бийский педагогический колледж», согласно которому слова, которые употребил ФИО5 в адрес <ФИО2>, в своей совокупности являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, поскольку имеют негативную, экспрессивную окраску, поэтому оскорбляют честь и достоинство человека. Анализируя указанные доказательства, суд приходит к выводу, что вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, установлена в ходе судебного заседания. Высказанные ФИО5 в адрес <ФИО2> слова являются оскорбительными, унижающими честь и достоинство человека, следовательно, в действиях ФИО5 усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1. ст.5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, помимо перечисленных, подтверждается и другими письменными доказательствами по делу: постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 08.06.2023, заявлением <ФИО2> о привлечении ФИО5 к административной ответственности; постановлением о признании <ФИО2> потерпевшим от 08.06.2023. Анализируя совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и квалифицирует содеянное ФИО5 по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ - как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. При назначении административного наказания ФИО5 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, конкретные обстоятельства дела. В качестве смягчающих ответственность обстоятельств учитывается признание ФИО5 своей вины в совершении административного правонарушения, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, в судебном заседании не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО5 (<НОМЕР>) виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.5.61 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ТРИ ТЫСЯЧИ рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: Банк получателя - ИНН <***>, КПП 222301001, БИК 010173001, казначейский счет 03100643000000011700, банковский счет 40102810045370000009, Отделение Барнаул Банка России / УФК по Алтайскому краю, ОКТМО 01705000, УФК по Алтайскому краю (Управление юстиции Алтайского края, л/с <***>), КБК 80811601053010010140, УИН 0411164523055000000001361. Административный штраф должен быть оплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате необходимо представить мировому судье судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края. При невыполненииуказанных требований, согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, орган, вынесший постановление, направляет исполнительный лист судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Санкция ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Постановление может быть обжаловано в Бийский городской суд Алтайского края через мирового судью судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья: Е.А. Карпова
«КОПИЯ ВЕРНА» Мировой судья ____________Е.А. Карпова Секретарь судебного заседания судебного участка № 3 г.Бийска Алтайского края __________________________Ю.А. ФИО6 «____»_________________2023 года
Подлинник (решения, приговора, определения, постановления) подшит в дело № ________/2023 судебного участка №9 г.Бийска Алтайского края Справка:
Постановление в законную силу не вступило «_____»________________ 2023 г.
Мировой судья: Е.А. Карпова