К делу <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. <АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> края <ФИО1>, исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт: <НОМЕР>, выдан: Федеральной Миграционной службой. <ДАТА3>, являющегося генеральным директором ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адрес места работы: <АДРЕС>, ОГРН: <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 00 часов 01 минут, в целях проверки достоверности сведений, включенных в ЕГРЮЛ, территориальным налоговым органом по месту учета в отношении ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», в лице генерального директора <ФИО2>, был осуществлен осмотр объекта недвижимости, расположенного по заявленному ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», адресу: <АДРЕС>. В результате проведенных контрольных мероприятий установлено отсутствие каких-либо признаков осуществления финансово-хозяйственной деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>». Сведения об адресе юридического лица в пределах места нахождения юридического лица содержатся в ЕГРЮЛ в силу пп. «в» п. 1 ст. 5 ФЗ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». В ввиду установления факта содержания в государственном реестре недостоверных сведений об адресе ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», налоговым органом проведены мероприятия в соответствии с п. 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР>, в рамках которых в адрес общества, учредителей и физического лица, имеющего право действовать без доверенности от имени Общества направлены уведомления о необходимости представления достоверных сведений об адресе места нахождения юридического лица в течении 30 дней с момента направления уведомления. Пунктом 6 ст. 11 ФЗ <НОМЕР> на должностных лиц, юридических лиц, возложена обязанность по предоставлению соответствующих сведений в течении указанного в уведомлении срока. Обязанность по представлению в регистрирующий орган сведений об адресе общества не исполнена, данное правонарушение в течении года совершенно повторно, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.5 ст. 14.25 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о месте, дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом - заказной корреспонденцией суда, которая в соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного суда РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» является надлежащим способом уведомления.
Учитывая изложенное, суд в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие <ФИО2> поскольку не находит оснований для признания обязательным его участия в рассмотрении дела. Исследовав материалы дела, а именно: протокол <НОМЕР> от <ДАТА7>, постановление, список внутренних почтовых отправлений, уведомления о необходимости представления в регистрирующий орган достоверных сведений, отчеты об отслеживании отправлений, список внутренних почтовых отправлений, выписку из ЕГРЮЛ - мировой судья приходит к выводу, что изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, полностью подтверждаются представленными в суд материалами дела. В действиях <ФИО2> содержится состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 5 ст. 14.25 КоАП РФ, то есть: повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 настоящей статьи, а также представление в орган, осуществляющий государственную регистрацию юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, документов, содержащих заведомо ложные сведения, если такое действие не содержит уголовно наказуемого деяния, влечет в отношении должностных лиц дисквалификацию на срок от одного года до трех лет.
Смягчающих административную ответственность обстоятельств, суд в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ не усматривает. Предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств отягчающих наказание, мировой судья усматривает, что должностное лицо ранее привлекалось к административной ответственности за аналогичное правонарушение. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение <ФИО2>, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих вину обстоятельств, и считает возможным назначить <ФИО2> наказание в виде дисквалификации.
Данное наказание соответствует соразмерности совершённого административного правонарушения и достигает цели восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний. На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.14.25 КоАП РФ, и назначить наказание в виде дисквалификации сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через канцелярию судебного участка <НОМЕР> Приморского округа г. <АДРЕС>.
Мировой судья /подпись/ <ФИО1> Копия верна: Подлинный экземпляр постановления подшит к делу <НОМЕР> Мировой судья судебного участка <НОМЕР> г. <АДРЕС> <ФИО1>