ПОСТАНОВЛЕНИЕ По делу об административном правонарушении

01 сентября 2023 года г.Тольятти Мировой судья судебного участка № 101 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарскойобласти <ФИО1> С участием лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении - <ФИО2> Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-______/2023 по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. В отношении: <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

Установил:

11/08/2023 года в 07 часов 37 минут, водитель <ФИО2> управляя автомобилем Лада Гранта грз К 629 НН 763 , на ул. <АДРЕС>, 7а, г.о. Тольятти в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, тем самым совершил административное правонарушение по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> пояснил, что свою вину признает, с правонарушением согласен, он действительно в указанное в протоколе время управлял автомобилем. Двигался по кольцу, выезжая со среднего ряда не посмотрел направо и допустил столкновение с автомобилем Гранта. На месте ДТП не оформляли. Автомобиль приобрел недавно и еще не переоформил. Позже ему позвонил бывший собственник, сказал, что его вызывают в ГАИ на разбор. Просил не лишать его права управления, так как автомобиль является источником дохода. Выслушав <ФИО2> исследовав материалы дела, оценивая собранные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья считает, что протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО2> по ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ составлен правомерно, и последний подлежит привлечению к административной ответственности по следующим основаниям. Объектом административного правонарушения является являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан. Объективная сторона выражается в нарушении правил дорожного движения. Субъект данного административного правонарушения - водитель транспортного средства. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Мировой судья, исходя из анализа в совокупности материалов дела, считает установленным то обстоятельство, что <ФИО2> нарушил п.п. 2.5 ПДД РФ, согласно которого при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Наличие в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении 63 СР 135087 от <ДАТА3>, составленным инспектором ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС>, согласно которого водитель <ФИО2> управляя а/м Лада Гранта грз К 629 НН 763, на ул. <АДРЕС>, 7а, г.о. Тольятти в нарушение п.п. 2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП, участником которого он являлся, <ФИО2> с данным протоколом согласился, возражений не представил.

Указанный протокол соответствует требованиям ст. ст. 27.12, 28.2 КоАП РФ.

Кроме того, вина <ФИО2> подтверждается исследованными судом доказательствами, а именно: схемой места ДТП, рапортом инспектора ДПС ОГИБДД г.о. Тольятти, согласно которому <ДАТА4> в 07 часов 35 минут по адресу: <АДРЕС>, 7а совершено ДТП, водитель скрылся с места ДТП. Оценив вышеуказанные доказательства, суд находит, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, то есть в оставлении, в нарушение ПДД РФ, места дорожно - транспортного происшествия, участником которого он является, нашла свое подтверждение. К обстоятельствам, смягчающих административную ответственность <ФИО2> мировой судья относит полное признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих и исключающих производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей не установлено. На основании вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, с учетом позиции правонарушителя, его личного пояснения и отсутствия оснований, препятствующих назначению наказания в виде ареста, суд считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста на срок, достаточный для достижения целей административного наказания.

На основании ст.ст. 4.2, 12.27.2, 29.9., 29.10 КоАП РФ, мировой судья ,

Постановил:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на двое суток, исчисляя с <ДАТА5> с 14.00 часов. Постановление может быть обжаловано сроком в 10 дней, в Федеральный суд <АДРЕС> района г.о. Тольятти через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>

Копия верна: Мировой судья <ФИО1>

Постановление вступило в силу: <ДАТА6>