Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5-68/2025-3-3 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 февраля 2025 года г. Новосибирск

Мировой судья 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска Уклеина Г.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска поступил протокол об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, который был принят к производству. Вместе с тем, из предоставленных материалов усматривается, что местом регистрации <ФИО1> является г. Новосибирск<АДРЕС> данное обстоятельство, суд считает необходимым передать материал на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска в связи с его неподсудностью мировому судье 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г. Новосибирска.

В соответствии с разъяснениями Верховного суда РФ, изложенными в Постановлении пленума <НОМЕР> от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении подсудности необходимо также учитывать закрепленные в статье 29.5 КоАП РФ правила о территориальной подсудности дел об административных правонарушениях. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Как видно из представленных материалов, <ФИО1> обвиняется в неисполнении установленной правовым актом обязанности по уплате административного штрафа, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ. Мировым судьей установлено, что <ФИО1> зарегистрирован по адресу: г. Новосибирск, <АДРЕС>, который находится в границах мирового судьи 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска.

Разрешение дела с нарушением правил подсудности не отвечает требованию справедливого правосудия, поскольку суд, не уполномоченный на рассмотрение того или иного конкретного дела, не является, по смыслу ч.1 ст.46 и ч.1 ст.47 Конституции Российской Федерации законным судом, а принятые в результате такого рассмотрения судебные акты не обеспечивают гарантии прав и свобод в сфере правосудия. На основании Закона Новосибирской области от <ДАТА5> N 314-ОЗ (ред. от <ДАТА6>) "О мировых судьях Новосибирской области" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Таким образом, рассмотрение данного дела не отнесено к компетенции мирового судьи 3-го судебного участка Заельцовского судебного района г.Новосибирска. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4, ст. 29.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА7> рождения, передать на рассмотрение мировому судье 3-го судебного участка Первомайского судебного района г. Новосибирска.

Мировой судья (подпись) Г.А. Уклеина

КОПИЯ ВЕРНА

Мировой судья Г.А. Уклеина