ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении 20.11.2025 года г. Щекино Тульской области
14 час. 10 мин. Мировой судья судебного участка №83 Щекинского судебного района Тульской области ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №83 Щекинского судебного района Тульской области, расположенного по адресу: <...>, дело №5-374/2025-83 об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.19.24 КоАП РФ в отношении ФИО2, <ДАТА> рождения, <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, в браке состоящего, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ранее привлекавшего к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,
установил:
ФИО2 в отношении которого решением Щекинского межрайоного суда Тульской области от 27.02.2025г., с учетом решения Щекинского межрайонного суда Тульской области от 09.09.2025г., в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлен административный надзор с установлением определенных административных ограничений, допустил в течении одного года повторное несоблюдение административного ограничения, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, поскольку он, будучи привлеченным вступившем в законную силу постановлением от 19.09.2025 года к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, 10.11.2025 года в период времени с 09 час. 00 мин. до 18 час. 00 мин., не явился на регистрацию в ОМВД России по Щекинскому району. При рассмотрении дела судом ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал, указал о раскаянии в содеянном. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы, мировой судья находит, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.ст.19.24 КоАП РФ, в ходе судебного разбирательства подтверждается достаточной совокупностью относимых, допустимых и достоверных доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 20.11.2025 года, составленным уполномоченным на то лицом по факту указанного административного правонарушения при описанных выше обстоятельствах, содержащим пояснения ФИО2 о согласии с протоколом; копией вступившего в законную силу решения Щекинского межрайоного суда Тульской области от 27.02.2025г. об установлении административного надзора в отношении ФИО2; копией вступившего в законную силу решения Щекинского межрайоного суда Тульской области от 09.09.2025г. о дополнении ФИО2 ранее установленных ограничений; копией постановления мирового судьи судебного участка №50 Щекинского судебного района Тульской области от 19.09.2025г., вступившего в законную силу, о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ; копией графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию, утвержденным 27.10.2025г.; копией регистрационного листа поднадзорного лица. Указанные доказательства, по мнению мирового судьи, получены без нарушений закона, друг другу не противоречат, оснований не доверять им с учетом объяснений лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется, поэтому признаются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность - достаточной для того, чтобы прийти к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, а именно повторно в течении одного года совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Назначая административное наказание в пределах санкции данной нормы закона, мировой судья принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, посягающего на установленный публичный правопорядок в части законодательства об общественном порядке, данные о личности ФИО2, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность ФИО2 К обстоятельству, смягчающему административную ответственность правонарушителя, мировой судья относит признание вины, раскаяние содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность правонарушителя, является повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с изложенным и с учетом всех обстоятельств дела, мировой судья не считает, что назначение ФИО2 административного наказания в виде административного ареста не может обеспечить достижение стоящих перед ним целей, и полагает необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста. Обстоятельств, исключающих применение данного вида административного наказания, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок административного ареста исчислять с 14 часов 10 минут 20.11.2025года. Постановление подлежит немедленному исполнению. Постановление может быть обжаловано в Щекинский межрайонный суд Тульской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления.
Мировой судья -