Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> 32MS0027-01-2025-000493-02

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Дятьковского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> р-на <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> р-н, д. Березино, ул. <АДРЕС>, д. 24, кв. 71, имеющего паспорт серии 1522 <НОМЕР>, выданный УМВД России по <АДРЕС> области 320-010, <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4> <ФИО2> <ДАТА4> около 11 часов 40 минут с явными признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, невнятная речь), проявляя агрессию к окружающим, прибыл в здание Дятьковского городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, где, в нарушении п. п. 2.12, 4.1 Правил пребывания посетителей в Дятьковском городском суде <АДРЕС> области (далее - Правила пребывания в суде), не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, в связи этим подлежит установленной ответственности. По данному факту должностным лицом - младшим судебным приставом по ОУПДС Дятьковского РОСП УФССП России по <АДРЕС> области в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и в соответствии со ст. 28.8 КоАП РФ, протокол и приложенные к нему материалы переданы по подведомственности мировому судье.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, об уважительных причинах неявки не известил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступило, срок хранения направленной в его адрес судебной повестки истек, о чем имеется отметка органа почтовой связи. С учетом разъяснений п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ <НОМЕР> от <ДАТА5>, мировой судья считает, что <ФИО2> о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В силу ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила, влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. Правила пребывания в суде в установленном порядке утверждены приказом председателя указанного суда от <ДАТА6> <НОМЕР>, они являются обязательными для исполнения всеми посетителями суда, определяют, в том числе, основные требования к порядку организации пропускного режима, направлены на поддержание общественного порядка в здании (помещении) суда. Согласно п. 2.12 Правил пребывания в суде основанием для отказа в допуске в здание Дятьковского суда, среди прочих, является прибытие в суд лиц в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения. Согласно п. 4.1 указанных правил, при совершении противоправных действий (бездействия) посетитель несет установленную законодательством Российской Федерации ответственность.

Установлено, что <ДАТА4> около 11 часов 40 минут <ФИО2>, в состоянии алкогольного опьянения, проявляя агрессию к окружающим, прибыл в здание Дятьковского городского суда <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 115, где, в нарушение п. 2.12 Правил, не выполнил законное распоряжение судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила - отказался покинуть здание суда, в связи этим, в соответствии с п. 4.1 Правил пребывания в суде, подлежит административной ответственности. Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом судебного пристава по ОУПДС, правилами пребывания посетителей в Дятьковском городском суде <АДРЕС> области, сведениями ИБД. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом. Копию протокола <ФИО2> получил, с нарушением согласился, что подтверждается соответствующей записью в протоколе и его подписью. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в совокупности достаточными для установления события административного правонарушения, виновности <ФИО2> в его совершении.

Действия <ФИО2> суд квалифицирует по ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ как неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила. Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, не имеется.

При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией инкриминируемой статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Управление мировой юстиции <АДРЕС> области, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012700, отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 15616000, КБК 83011601173019000140, УИН 0320380100005500002834754. Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>