УИД 36MS0106-01-2023-001813-65 Дело <НОМЕР>
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<АДРЕС> <ДАТА1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Россошанском судебном районе <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка гражданское дело по иску ГУП ВО «Облкоммунсервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ГУП ВО «Облкоммунсервис» обратился с иском к ответчику <ФИО3>.М. о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 5980 руб. 69 коп., пени за период с февраля 2021г. по октябрь 2022г. в размере 743руб. 19коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 400руб. 00 коп. О времени и месте проведения судебного заседания стороны извещены судом в установленном законом порядке. От истца ГУП ВО «Облкоммунсервис» имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя. <ДАТА4> от представителя истца ГУП ВО «Облкоммунсервис» по доверенности <ФИО5> поступило заявление об отказе от исковых требований к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей за обращение с твердыми коммунальными отходами за жилое помещение, расположенное по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, д. 124 кв. 2. В июле 2023 в распоряжение сотрудников ГУП ВО «Облкоммунсервис» поступили сведения о полном погашении задолженности по лицевому счету, по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, д. 124 кв. 2. По состоянию на <ДАТА4>, задолженность, указанная в исковом заявлении об оплате коммунальных услуг у <ФИО3> отсутствует. Судом разъяснены последствия отказа истца от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 39, 173, 221 ГПК РФ.
В соответствии статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска. В силу статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований, отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц. Так как отказ истца от иска к <ФИО3> не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным его принять. Истец ГУП ВО «Облкоммунсервис» просит вернуть 70% уплаченной за подачу искового заявления госпошлины. Согласно ч. 3 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Учитывая, что истцом при подаче исковых требований была уплачена госпошлина по двум платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5> на сумму 200рублей 00 копеек и <НОМЕР> от <ДАТА6> на сумму 200 рублей 00 то 70% от общей суммы 400рублей (200+200) 00копеек составляет 280 рублей 00 коп, в этой связи суд полагает возможным возвратить государственную пошлину в сумме 280руб. 00 коп. Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца ГУП ВО «Облкоммунсервис» от исковых требований к ответчику <ФИО3> задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате госпошлины. Производство по гражданскому делу по иску ГУП ВО «Облкоммунсервис» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате коммунальных платежей, расходов по оплате госпошлины прекратить. Разъяснить последствия прекращения дела, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Возвратить государственную пошлину, уплаченную при подаче искового заявления, по платежным поручениям <НОМЕР> от <ДАТА5>, <НОМЕР> от <ДАТА6> в сумме 280рублей 00 копеек.
На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения через мирового судью.
Мировой судья Т.А. Тимохина