2025-06-28 17:47:54 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

№5-109/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

7 апреля 2025 года г. Каменка Пензенскойобласти

Мировой судья судебного участка № 2 Каменского района Пензенской области Воеводина Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО4, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах: ФИО4 2 октября 2024 года в 13 часов 30 минут у дома №17А на ул.Центральная в г.Каменке Пензенской области, управляя транспортным средством «ВАЗ 217020», регистрационный знак <***>, не уступил дорогу пешеходу <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, пользующемуся преимуществом в движении и переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получила телесные повреждения (закрытый краевой перелом основания 1 плюсневой кости левой стопы без смещения, кровоподтек и ссадины правой тыльной поверхности правой стопы), расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. ФИО4 нарушил п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090. В ходе рассмотрения дела ФИО4 вину в совершении правонарушения признал. ФИО4, а также его защитник - Потапова Ю.А. (ордер <НОМЕР> от <ДАТА6>) ходатайствовали о применении наказания, не связанного с лишением права управления транспортными средствами, ввиду того, что <ФИО2> занимается перевозкой членов своей семьи, имеющих инвалидность. В подтверждение предоставлены копии справки серии МСЭ-2013 №1152170 и характеристики из ГКОУ Сердобская школа-интернат. Пояснили, что в качестве материальной компенсации вреда представителю потерпевшего - <ФИО3> перечислены денежные средства в размере 30 000 рублей, а также передавались продукты питания.

Представитель потерпевшего <ФИО1> - её мать <ФИО3> пояснила, что дочь явиться в судебное заседание не смогла, так как ей неприятно вспоминать события дорожно-транспортного происшествия. Ходатайствовала о применении наказания, связанного с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав лиц, участвующих в судебном заседании, рассмотрев материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п.1.2 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, «Пешеходный переход» - участок проезжей части, трамвайных путей, обозначенный знаками 5.19.1, 5.19.2 и (или) разметкой 1.14.1-1.14.3 и выделенный для движения пешеходов через дорогу. При отсутствии разметки ширина пешеходного перехода определяется расстоянием между знаками 5.19.1 и 5.19.2. В соответствии с п.1.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п.4.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, пешеходы должны переходить дорогу по пешеходным переходам, подземным или надземным пешеходным переходам, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин. В соответствии с п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. Как следует из протокола об административном правонарушении серии 58 ВА №589153 от 05.02.2025, рапорта врио начальника СО ОМВД России по Каменскому району от 03.02.2025, копий материалов уголовного дела №12401560008000322: <ФИО2> 2 октября 2024 года в 13 часов 30 минут у дома №17А на ул.Центральная в г.Каменке Пензенской области, управляя транспортным средством «ВАЗ 217020», регистрационный знак <***>, не уступил дорогу пешеходу <ФИО1>, <ДАТА4> рождения, переходящему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу. В результате дорожно-транспортного происшествия <ФИО1> получила телесные повреждения (закрытый краевой перелом основания 1 плюсневой кости левой стопы без смещения, кровоподтек и ссадины правой тыльной поверхности правой стопы), расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести. ФИО4 нарушил п.1.5, п.14.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090.

Кроме признания, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения подтверждается собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении серии 58 ВА №589153 от 05.02.2025, рапортом врио начальника СО ОМВД России по Каменскому району от 03.02.2025, копиями материалов уголовного дела №12401560008000322 (в том числе, схемы ДТП от 02.10.2024, протокола осмотра места происшествия от 02.10.2024, протокола допроса несовершеннолетнего свидетеля от 22.10.2024, заключения эксперта №157 от 16.12.2024), иными материалами. У мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеназванным материалам дела, поскольку они последовательны, не противоречивы, согласуются между собой, достоверность и допустимость их сомнений не вызывает. Исследовав и оценив все представленные в дело материалы по правилам, установленным статьей 26.11 КоАП РФ, в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что при данных обстоятельствах вину ФИО4 следует считать установленной. Его действия подлежат квалификации по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего. При избрании наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства дела. К обстоятельствам, смягчающим ответственность, мировой судья относит: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, а также характер совершенного правонарушения, выразившегося в наезде транспортного средства под управлением ФИО4 на несовершеннолетнюю <ФИО1>, пересекавшую нерегулируемый пешеходный переход вместе со своей малолетней сестрой, мировой судья считает, что ФИО4 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствамина срок один год шесть месяцев. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней после получения или вручения копии постановления в Каменский городской суд Пензенскойобласти.

Мировой судья Е.А. Воеводина