Решение по административному делу

УИД 28MS 0022-01-2024-003559-77 Дело <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА> с. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Ивановскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1> (676930, <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 91), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2> (водительское удостоверение 2813973451, выдано <ДАТА2> ГИБДД 2824), <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, не работающего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> округ, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 108, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час. 11 мин. в с. <АДРЕС> Ивановского округа <АДРЕС> области, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС>, <ФИО2> управлял автомобилем марки ВАЗ 2102, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судья, исследовав материалы дела в их совокупности, приходит к следующему выводу. <ФИО2> в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется отчет об отправке СМС.

При изучении административного материала, судья считает, что дело полностью подготовлено для рассмотрения его по существу и может быть рассмотрено в отсутствие <ФИО2>. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР>, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Частью 1 статьи 12.8 кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ установлена и объективно подтверждается письменными материалами дела: - протоколом об административном правонарушении 28 АП 846525, в котором изложено существо правонарушения. Его содержание и оформление соответствуют требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола об административном правонарушении <ФИО2> присутствовал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему разъяснялись; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 28 АК 136898, согласно которому <ФИО2> <ДАТА6> в 15 час. 20 мин. отстранен от управления транспортным средством, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения - запах алкоголя изо рта. Отстранение проводилось с применением видеозаписи; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 28 АО 139894, которым у <ФИО2> установлено состояние алкогольного опьянения. Исследование на предмет алкогольного опьянения проведено <ДАТА6> в 15 час. 54 мин. с использованием технического средства измерения АЛКОТЕКТОР Юпитер (заводской номер прибора 014469), с датой последней поверки <ДАТА7> В результате исследования установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у <ФИО2> - 0, 375 мг/л. С результатом освидетельствования <ФИО2> согласился; - рапортом ИДПС ГАИ ОМВД России «<АДРЕС> ФИО3; - карточкой операции с ВУ; - видеозаписью, приложенной к материалам дела.

Вышеуказанные доказательства согласуются между собой, поэтому мировой судья в их объективности не сомневается. Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу составлены последовательно уполномоченным должностным лицом, нарушений требования закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что вина <ФИО2> в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения полностью доказана, в связи с чем, квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Оснований для освобождения от административной ответственности судом не установлено. Срок привлечения к административной ответственности не истек. Иных оснований для прекращения производства по делу не имеется.

При назначении административного наказания, судья учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, потенциальную угрозу жизни и здоровья других участников дорожного движения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи, действовавшей на момент совершения правонарушения. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Согласно ч. 1.1 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях водительское удостоверение (или временное разрешение), выданное <ФИО2> должно быть сдано в ГАИ ОМВД России «<АДРЕС> в течение 3 рабочих дней со дня вступления постановления в законную силу. В соответствии с ч.2 ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение указанного срока возобновляется со дня сдачи лицом или изъятия у него соответствующего документа.

Штраф должен быть внесен правонарушителем на р/счет УФК по <АДРЕС> области (ОМВД РФ «<АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000012300, КОР/СЧ 40102810245370000015, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 10528000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810428240120000873 (Постановление <НОМЕР>). В соответствии со ст. 31.1., 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уплата штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу. Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано предъявить в <АДРЕС> окружной судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение трех суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд через мирового судью в течение 10 календарных дней со дня вручения или получения его копии.

Вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, в соответствии со ст.ст. 30.12-30.14 КоАП РФ, может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции, расположенный по адресу: 690090, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 54.

Мировой судья <ФИО1>