Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <АДРЕС> Посад <ДАТА1>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Тейковского судебного района в <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>,

потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС>, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, <АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС>, работающего в ООО «Тарбаево» разнорабочим, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ, выразившееся в нанесении побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 23 часа 00 минут <ФИО2>, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Посад, <АДРЕС> ФИО4, возле дома <НОМЕР> нанес <ФИО3> 4 удара кулаком в область лица, причинив последней физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Таким образом, <ФИО2> совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> не отрицал факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, вину в содеянном признал, раскаялся, просил строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО3> в судебном заседании факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердила; в решении вопроса о назначении наказания <ФИО2> полагалась на усмотрение суда.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, <ФИО2>, потерпевшую <ФИО3>, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> доказана и его действия следует квалифицировать по ст.6.1.1 КоАП РФ как нанесение побоев, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: протоколом об административном правонарушении 37 А <НОМЕР> от <ДАТА4>, заявлением потерпевшей <ФИО3> от <ДАТА3>, Объяснением <ФИО3> от <ДАТА5>, Объяснением <ФИО2> от <ДАТА4>.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что каждое из приведенных доказательств является относимым к указанному делу, допустимым и достоверным, а все в совокупности доказательства являются достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой и с достаточной полнотой подтверждают вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Оснований для истребования и исследования каких-либо других доказательств у мирового судьи не имеется.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ.

По месту жительства <ФИО2> характеризуется удовлетворительно: на профилактическом учете в ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС> не состоит, склонен к употреблению спиртных напитков, жалоб на поведение <ФИО2> в ОП <НОМЕР> (г.Гаврилов Посад) МО МВД РФ «<АДРЕС> не поступало.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, мировой судья признает раскаяние в содеянном и наличие малолетнего ребенка у виновного.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность нарушителя, его имущественное положение, удовлетворительные характеристики, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья считает необходимым назначить <ФИО2> наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента водворения в спецучреждения системы МВД РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья: <ФИО1>