УИД 44MS0004-01-2023-002346-83 Дело № 5-628/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кострома 31 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 4 Свердловского судебного района г. Костромы Оборотова О.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении
генерального директора ООО «ДИОНИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Манучаряна <ФИО1>, родившегося <НОМЕР> в <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, проживающего по адресу: <АДРЕС> место нахождения организации: <АДРЕС> ранее в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, являясь должностным лицом - генеральным директором ООО «ДИОНИС», место нахождения организации: <АДРЕС> при осуществлении деятельности по упрощенной системе налогообложения не представил в установленный срок в УФНС России по Костромской области соответствующую декларацию за 2022 год. Срок для представления в налоговый орган по месту нахождения объекта соответствующей налоговой декларации за 2022 год. Срок для представления декларации установлен в соответствии с п. 1 ст. 346.23 Налогового кодекса РФ - не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть за 6 месяцев 2022 года - не позднее 27 марта 2023 года (с учетом выходных дней), тогда как декларация фактически представлена в УФНС 11 мая 2023 года. В судебном заседании ФИО2 не присутствует, представителя не направил, извещен по месту жительства, конверт возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 80090689706009, размещенному на официальном сайте АО «Почта России», 19.10.2023 письмо прибыло в место вручения, 20.10.2023 состоялась неудачная попытка вручения извещения, 27.10.2023 письмо возвращено отправителю из-за истечения срока хранения, нарушений Правил оказания услуг почтовой связи не установлено, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, его явка не признана обязательной, в связи с чем предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ оснований для отложения рассмотрения дела не имеется. Должностное лицо УФНС по Костромской области в судебном заседании не присутствует, извещены надлежащим образом, согласно отчету 20.10.2023 письмо с извещением вручено адресату, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлено, в связи с чем судья
определил:
рассмотреть данное дело в отсутствие ФИО2 и должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Изучив материалы дела об административном правонарушении, оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к следующему. Статьей 15.5 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета. В силу п. 6 ст. 80 Налогового Кодекса Российской Федерации налоговая декларация (расчет) представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Согласно п. 1 ст. 346.23 Налогового Кодекса Российской Федерации по итогам налогового периода налогоплательщики представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту нахождения организации в срок не позднее 25 марта года, следующего за истекшим налоговым периодом (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи). Факт совершения ФИО2, не исполнившим надлежащим образом свои должностные обязанности и несущим ответственность в силу ст. 2.4 КоАП РФ, административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 15.5 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в деле доказательствами: протоколом об административном правонарушении, формой о предоставлении декларации выпиской из ЕГРЮЛ, уведомлением, отчетами. Обстоятельства, в связи с которыми был пропущен срок представления декларации, в данном случае не имеют существенного значения, поскольку правонарушение выражается в фактическом нарушении срока представления налоговой декларации. При этом каких-либо уважительных причин, по которым срок был пропущен, не приведено. Нарушений процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, при возбуждении дела допущено не было. Оценив в совокупности все имеющиеся доказательства, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Судья квалифицирует действия генерального директора ООО «ДИОНИС» ФИО2 по ст. 15.5 КоАП РФ, как нарушение установленного законодательством о налогах и сборах срока представления налоговой декларации, и признает его виновным.
При назначении наказания генеральному директору ООО «ДИОНИС» ФИО2 судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, характер правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств судьей не установлено. На момент совершения правонарушения ФИО2 к административной ответственности не привлекался. Учитывая изложенное, считаю, что наказание генеральному директору ООО «ДИОНИС» ФИО2 может быть назначено минимальное, то есть предупреждение. На основании ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
генерального директора ООО «ДИОНИС» (ИНН <***>, ОГРН <***>) Манучаряна <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья подпись О.Ю. Оборотова Копия верна: Мировой судья: О.Ю.Оборотова