Постановление по делу № 5-164/2025 от 20.06.2025

Решение по административному делу

Дело № 5-164/2025 УИД 22MS0139-01-2025-001183-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 23 июня 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула Ремизова<ФИО>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, 69-63, паспорт <НОМЕР>, привлекавшегося к административной ответственности,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

УСТАНОЛВИЛ:

<ДАТА3> в 07 час. 58 мин. <ФИО2>, по адресу <АДРЕС>, 57 в <АДРЕС>, управлял транспортным средством - Ниссан Атлас гос.рег.знак <НОМЕР>, двигался по <АДРЕС> ФИО1 от ул. <АДРЕС> в сторону <АДРЕС>, в, в нарушение п.п. 11.4 ПДД РФ совершил обгон движущегося впереди транспортного средства, выехав на полосу, предназначенную для встречного движения на пешеходном переходе, обозначенным дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. При рассмотрении дела <ФИО2> вину признал в полном объеме, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что раннее его позиция по непризнанию вины была связана с ошибочным предположением об организации по <АДРЕС> ФИО1 одностороннего движения. В настоящее время в содеянном раскаивается. Допрошенный в качестве свидетеля инспектор ДПС <ФИО4> пояснил, что <ДАТА3> во время несения службы, по адресу: <АДРЕС>. <АДРЕС>, в районе дома <НОМЕР>, автомобиль Ниссан Атлас гос.рег.знак <НОМЕР>, двигаясь по <АДРЕС> ФИО1, от ул.Г.Исакова в сторону <АДРЕС>, в нарушение п.11.4 ПДД РФ, при совершении обгона впереди движущегося транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2. ПДД РФ. Автомобиль был остановлен, личность водителя была установлена, им оказался <ФИО2>, в отношении которого впоследствии был составлен протокол об административном правонарушении по ч.4 ст.12.15 Ко АП РФ. При составлении материала <ФИО2> вину не признавал, утверждал, что не мог нарушить правила, т.к. обгон не совершал, поскольку на данном участке дороги организовано одностороннее движение. Однако на <АДРЕС> ФИО1 организовано двусторонние движение, дорожных знаков, свидетельствующих об обратном не установлено. Выслушав <ФИО2>, допросив свидетеля, изучив доказательства в их совокупности: протокол об административном правонарушении, рапорт, схему места совершения административного правонарушения, список правонарушений, информация комитета по дорожному хозяйству и транспорту города <АДРЕС>, об организации на малой проезжей части <АДРЕС> от ул.Г.Исакова до выезда с придомовой территории между МКД <НОМЕР>А и <НОМЕР> по <АДРЕС>, организовано двустороннее движение транспортных средств по одной полосе в каждом направлении; мировой судья приходит к выводу о том, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение при рассмотрении дела, поскольку в судебном заседании установлен факт, что при управлении транспортным средством <ФИО2>, в нарушение требований п.11.4 ПДД обогнал транспортное средство, выехав на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении, на пешеходном переходе, обозначенном дорожной разметкой 1.14.1 и дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2 ПДД РФ.

Согласно п.11.4 ПДД РФ, запрещается обгон на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной; на пешеходных переходах; на железнодорожных переездах и ближе чем за сто метров перед ними; на мостах, путепроводах, эстакадах и под ними, а также в тоннелях; в конце подъема, на опасных поворотах и на других участках с ограниченной видимостью.

Административная ответственность по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ наступает за совершение выезда на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, в случаях, если это запрещено Правилами дорожного движения.

По юридической конструкции нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги, образует формальный, сложный состав.

С субъективной стороны данное административное правонарушение характеризуется виной в форме умысла, как прямого, так и косвенного. Субъектом административного правонарушения является водитель транспортного средства, нарушивший правила расположения транспортного средства на проезжей части дороги, в данном случае - <ФИО2>. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности виновного лица. В качестве смягчающих наказание обстоятельств мировым судьей признается и учитывается признание вины, раскаяние в содеянном. В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, мировым судьей признается и учитывается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая изложенное, а также то, что правонарушения в области дорожного движения создают повышенную опасность для окружающих, мировой судья считает необходимым признать <ФИО6> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренной ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, назначить ему наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей 00 копеек с перечислением суммы штрафа.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок № 3 Ленинского района г.Барнаула по адресу: <...>, каб. № 308.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула через мирового судью судебного участка № 3 Ленинского района г.Барнаула в течение 10 дней со дня вынесения постановления, лицом в отношении которого данное постановление вынесено - в тот же срок, со дня получения копии постановления.

Мотивированное постановление изготовлено <ДАТА4> Дата изготовления мотивированного постановления является датой его вынесения.

Мировой судья <ФИО7>

Резолютивная часть Дело № 5-164/2025 УИД 22MS0139-01-2025-001183-06

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 20 июня 2025 года г.Барнаул<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> <ФИО7>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, руководствуясь ст.29.9, ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России <ОБЕЗЛИЧЕНО> Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока предоставленного данному лицу отсрочки или срока рассрочки.