Дело № 5-885/2023

УИД: 77MS0216-01-2023-003758-82

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 30 ноября 2023 года

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы Кулинич Н.А., (117218, <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ... года рождения, уроженца ..., гражданина РФ, паспорт гражданина РФ: серия ..., водительское удостоверение: ..., зарегистрированного по адресу: ..., ранее привлекаемого к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

На рассмотрение мирового судьи поступил протокол и другие материалы об административном правонарушении, согласно которым к административной ответственности, предусмотренной ч. 4 ст. 12.2 Кодекса об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), привлекается ФИО1

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, а именно 14 ноября 2023 года в 13 час. 45 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством автомобилем «Хендэ Палисад», г.р.з. ..., следовал в сторону области, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, обстоятельств изложенных в протоколе об административном правонарушении не оспаривал, пояснил суду, что его работа связана с тем, что он часто ездит в новые присоединённые территории РФ и там часто ездит с подложными номерными знаками либо совсем без них, был уверен в том, что г.р.з. ... не числится в базе ГИБДД, умысла на совершение правонарушения у него не было, он является генеральным директором компании которая осуществляет поставки товара для блага Российской Федерации, страдает хроническим заболеванием, инвалидности не имеет, поскольку его работа связана с частыми разъездами просил не лишать его права управления транспортными средствами, назначить любое другое наказание.

Суд, выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1421768 от 14.11.2023 г., отражающим факт совершенного правонарушения, при составлении которого ФИО1 были разъяснены его права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, что подтверждается его подписью, замечаний не имеется;

- протоколом от 14.11.2023 об изъятии вещей и документов 77 ВУ 0103854, согласно которому изъяты государственные регистрационные знаки ... в количестве 2-х штук в присутствии двух понятых, от подписи данного протокола ФИО1 отказался;

- рапортом инспектора 3 ДПС 1 взвода 3 роты 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве старшего лейтенанта полиции ФИО2 от 14.11.2023 об обстоятельствах фиксации им признаков административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ в действиях ФИО1;

- карточкой учета транспортного средства «Хендэ Палисад», на имя ФИО1 с г.р.з. ... дата операции 22.10.2022 г., постановка транспортного средства на государственный учет;

- карточкой учета транспортного средства «Тойота Рав 4» на имя ФИО1 с г.р.з. ... дата операции 05.01.2023 г., прекращение регистрации транспортного средства в связи с продажей (передачей) другому лицу, статус учета архивный;

- карточкой правонарушений, фотоматериалом с изображением т/с Хендэ Палисад с г.р.з. А912ВО979, иными материалами дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, уполномоченным должностным лицом, существенных недостатков, влекущих недействительность протокола, последний не содержит.

Часть 4 статьи 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Согласно п. 2.3.1. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В силу п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.

Под подложными государственными регистрационными знаками, в частности, следует понимать государственные регистрационные знаки, изготовленные не на предприятии-изготовителе в установленном законом порядке, либо государственные регистрационные знаки с какими-либо изменениями, искажающими нанесенные на них предприятием-изготовителем символов, а также государственные регистрационные знаки, выданные при государственной регистрации другого транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 14 ноября 2023 года в 13 час. 45 мин., управляя транспортным средством автомобилем «Хендэ Палисад», г.р.з. ..., следовал в г. Москве по Ленинскому проспекту в районе д. 34 в сторону области, с заведомо подложными государственными регистрационными знаками ..., отличным от внесенного в регистрационные документы данного транспортного средства.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, и его виновность подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; рапортом инспектора ДПС; карточками учета транспортных средств; протоколом об изъятии вещей и документов, фотоматериалом, исследованными в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, мировой судья считает факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленным и доказанным.

Оснований для переквалификации деяния, а также прекращение производства по делу, у суда не имеется.

Доводы ФИО1 о том, что у него не было умысла на управление транспортным средством с подложными государственными регистрационными знаками, являются не состоятельными и не свидетельствует об отсутствии вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, так как из имеющихся в материалах дела копии паспорта транспортного средства, свидетельства о регистрации транспортного средства, а также заявления о постановке транспортного средства на государственный учет, карточки учета транспортного средства следует, что транспортному средству 22.10.2022 года присвоен государственный номер ....

На основании изложенного действия ФИО1 квалифицируются по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ - управление транспортным средством с заведомо подложными государственными регистрационными знаками.

Изложенное объективно свидетельствует о том, что при должной внимательности и осмотрительности ФИО1 мог избежать нарушения требований ПДД РФ, которые он, тем не менее, нарушил.

Совершенное ФИО1 правонарушение не содержит признаков малозначительности, поскольку обстоятельства его совершения свидетельствуют о наличии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, которая в данном случае заключается не в наступлении каких-либо материальных последствий правонарушения, а в игнорировании им требований российского законодательства, направленного на обеспечение безопасности дорожного движения.

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание вины, искреннее раскаяние в содеянном в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ.

К отягчающим ответственность обстоятельствам суд относит привлечение его ранее к административной ответственности, что подтверждается карточкой водителя.

С учетом характера совершенного правонарушения, конкретных обстоятельств дела, данных о личности правонарушителя, наличие обстоятельств, смягчающих и отягчающих вину ФИО1, суд считает необходимым назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции статьи, оснований для назначения иного наказания суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в 3 ОСБ ДПС ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Изъятые на основании протокола об изъятии вещей и документов от 14 ноября 2023 года N 77 ВУ 0103854 государственные регистрационные знаки ..., в количестве 2 штук, подлежит передать в собственность государству.

В соответствии со ст. ст. 30.1, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях постановление может быть обжаловано в Гагаринский районный суд гор. Москвы в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии постановления, через канцелярию судебного участка № 216 района Гагаринский г. Москвы.

Мировой судья Кулинич Н.А.