Дело № 5-447/2025 УИД 50MS0092-01-2025-002467-79

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

22 октября 2025 года город Королев Московской области

мкр. Юбилейный, ул. Большая Комитетская, д. 27/29, тел./факс <***> доб.3092,

http://92.mo@msudrf.ru, эл. почта 092@mirsudmo.ru

Мировой судья судебного участка № 92 Королевского судебного района Московской области Клыкова В.Е.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,со средним образованием, пенсионера, женатого, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 29 июля 2025 года, в 00 часов 00 минут, по месту своего жительства: <АДРЕС> не оплатил в установленный законом шестидесятидневный срок административный штраф в размере 3000 рублей от 02.05.2025. ФИО1 пояснил, что постановление о штрафе не получил, в личный кабинет на сайте Госуслуг не заходил. Когда узнал о возбуждении исполнительного производства, штраф оплатил сразу. В содеянном раскаивается.

Вина ФИО1 во вмененном правонарушении подтверждена следующими доказательствами. Так, в протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от 09.09.2025 изложены обстоятельства неуплаты ФИО1 назначенного штрафа. Этот документ составлен в отсутствие лица, привлеченного к административной ответственности при его надлежащем извещении о месте и времени совершения процессуального действия. Копия протокола направлена ФИО1 почтой. Согласно постановлению от 02.05.2025 ФИО1 признан виновным по ст. 10.13 ч.1 ЗГМ №45 об административных правонарушениях и подвергнут взысканию в виде штрафа в размере 3 000 рублей. Нарушение зафиксировано техническим средством, работающим в автоматическом режиме. Копия указанного документа направлена ФИО1 по месту его жительства почтой. Постановление вступило в законную силу 27 мая 2025 года.

Сведения о своевременной уплате ФИО1 штрафа отсутствуют. Штраф оплачен 20.08.2025. Оснований подвергать сомнению приведенные доказательства у мировой судьи нет, поскольку они непротиворечивы, согласуются между собой. Их совокупности достаточно для разрешения дела, по существу. Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Срок для уплаты ФИО1 взыскания с учетом выходных дней истек 28.07.2025. Штраф им уплачен 20.08.2025. При таких обстоятельствах вина ФИО1 во вмененном административном правонарушении подтверждена. Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ по признаку неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом об административных правонарушениях. Вместе с тем, в силу ст.2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В соответствии с разъяснениями п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий, не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. С учетом конституционного принципа соразмерности и справедливости при назначении наказания, характера, совершенного ФИО1 административного правонарушения, мотивов и обстоятельств его совершения, отсутствия доказательств каких-либо неблагоприятных последствий и наличия существенной угрозы охраняемым общественным интересам, существенного вреда личности, общества или государства, суд считает возможным при таких обстоятельствах признать данное правонарушение малозначительным и освободить лицо от административной ответственности. Мировой судья считает, что объявлением устного замечания будут достигнуты реальные цели административного наказания. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, в связи с малозначительностью деяния.

Объявить ФИО1 устное замечание, освободив его от административной ответственности за совершение вышеуказанного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Королевский городской суд Московской области в течение десяти дней со дня вручения его копии через мировую судью.

Мировой судья В.Е. Клыкова