УИД: 77MS0028-телефон-телефон-12
Дело № 5-134/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес дата
Мировой судья судебного участка № 26 адрес фио И.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 28 адрес, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:
фио, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу фио в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял транспортным средством в состоянии опьянения, а именно: дата в время, управляя автомобилем марки «...», регистрационный знак ТС, следовал от адрес в сторону адрес в районе дома 49 по по Кавказскому б-ру в адрес с признаками опьянения (неустойчивость позы, нарушение речи, поведение несоответствующее обстановке), основанием для направления на медицинское освидетельствование послужило наличие достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А10-450 от дата установлено состояние опьянение у водителя фио. таким образом фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
фио А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела в суде извещен своевременно надлежащим, о причинах своей неявки суду не сообщил, об отложении дела не ходатайствовал.
Учитывая изложенное, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие фио, уведомленного о передаче материалов об административном правонарушении в суд, поскольку материалы дела содержат сведения о его надлежащем извещении о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям ст. 25.15 КоАП РФ, ходатайств об отложении судебного заседания не поступало. Кроме того, неявка фио не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению всех обстоятельств дела.
Допрошенный в настоящем судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес фио предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9, ст. ст. 25.6 КоАП РФ, а также ст. 51 Конституции РФ, пояснил суду, что фио до совершения административного правонарушения ранее не знал, неприязненных отношений к нему не испытывает, оснований для оговора не имеет. Также свидетель пояснил, что в декабре, находясь на дежурстве было остановлено транспортное средство под управлением фио. В связи с установлением признаков опьянения у фио и в целях надлежащего проведения процедуры освидетельствования на состояние опьянения свидетелем были остановлены понятые, отбирались письменные объяснения понятых. Замечаний со стороны понятых не было. О результатах проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения свидетель узнал спустя несколько дней.
Исследовав материалы дела, оценив представленные суду доказательства в их совокупности, суд исходит из того, что в соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
В силу п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), в том числе под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения правонарушения и вина фио в совершении правонарушения подтверждается письменными материалами дела, а именно:
- протоколом об административном правонарушении №77 МР телефон от дата; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № 77 ВА телефон от дата; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 99АО0146779 от дата, - бумажным носителем с записью результатов исследования, приобщенным к акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № 77ВН телефон от дата;- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № А10-450 от дата с приложенным к нему бумажным носителем с результатами проведенного исследования, согласно которому дата в период с время по время в отношении фио проведено медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в ходе которого в биологическом объекте (моче) обнаружены Альфа-PVP (альфа-пирролидиновалерофенон) – производное, N-метилэфедрон и его метаболиты, установлено состояние опьянения;- рапортами инспектора ДПС;- письменными объяснениями понятых; - свидетельством о поверке прибора; - параметрами поиска, другими материалами дела.
Достоверность, указанных выше доказательств, у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.
Кроме того, письменные доказательства по делу составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела. Оснований ставить под сомнение достоверность представленных суду доказательств не имеется, поскольку каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у сотрудников ДПС необходимости для искусственного создания доказательств, в ходе судебного разбирательства не установлено. Протоколы составлены компетентным лицом при исполнении должностных обязанностей и каких-либо нарушений при составлении указанных документов, влекущих за собой признание их недопустимыми доказательствами по настоящему делу, а также исключения их из числа доказательств, судом не установлено.
Таким образом, судом установлено, что фио нарушил требования п.2.7 ПДД РФ и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
При назначении наказания в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, степень общественной опасности правонарушения при управлении источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, а также личность виновного, его имущественное положение, фактические обстоятельства дела, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить фио наказание по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ (в редакции Федерального Закона от дата N 490-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях"), Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сумма прописью с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
Однако, согласно ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере сумма с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа: УФК по адрес (УВД адрес ГУ МВД России по адрес), л/сч. № 04731...50, Банк получателя платежа – ГУ Банка России по ЦФО/УФК по адрес, ИНН телефон, КПП телефон, р/сч <***>, БИК телефон, ОКАТО телефон, ОКТМО телефон, КБК 18811601123010001140, УИН 18810477256500003195
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа необходимо представить в судебный участок № 28 адрес (адрес, mirsud28@ums-mos.ru), как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа постановление направляется судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. ст. 32.6, 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортными средствами осуществляется путем изъятия водительского удостоверения на право управления транспортным средством.
Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
Документы должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.
Разъяснить, что управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.
Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Нагатинский районный суд адрес через мирового судью в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио