Решение по административному делу
Дело № 5-608/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о привлечении к административной ответственности
г.Н.Новгород 28 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Автозаводского судебного района г.Н.Новгорода Марков С.А. с участием лица, в отношении которого рассматривается дело - Мельниковой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, в отношении Мельниковой <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, регистрации по месту жительства не имеющей, проживающей по адресу<АДРЕС>, не работающей,
УСТАНОВИЛ:
Согласно поступившему мировому судье для рассмотрения протоколу об административном правонарушении 08 октября 2023 года в 11 часов 30 минут в общественном месте у д.19 по ул.Маковского г.Н.Новгород Мельникова С.В. потребила наркотические средства карбамазепин и морфин без назначения врача. Мельниковой С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.ст.24.2,25.1,29.5 КоАП РФ, ходатайств и отводов от нее не последовало. В судебном заседании Мельникова С.В. вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась, пояснила, что действительно потребила наркотическое средство в общественном месте без назначения врача. Выслушав Мельникову С.В., изучив письменные материалы дела, судья находит следующее. Согласно ст.40 Федерального закона от 08.01.1998 года № 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ. Ч.2 ст.20.20 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. В судебном заседании установлено, что 08 октября 2023 года в 11 часов 30 минут в общественном месте у д.19 по ул.Маковского г.Н.Новгород Мельникова С.В. потребила наркотическое средство морфин без назначения врача. Судья находит вину Мельниковой С.В. в совершении данного административного правонарушения доказанной следующими исследованными в судебном заседании письменными материалами дела:
- протоколом об административном правонарушении от 27.10.2023 года;
- письменными объяснениями ФИО2 от 03.10.2023 года; -рапортом сотрудника полиции ФИО3 от 08.10.2023 года о задержании в общественном месте Мельниковой С.В. с признаками опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 08.10.2023 года, согласно которому Мельникова С.В. была направлена на медицинское освидетельствование на состояние опьянения по причине наличия признаков опьянения - шаткая походка, поведение, не соответствующее обстановке, слабая реакция зрачков на свет; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 08.10.2023 года, согласно которому у Мельниковой С.В. было установлено состояние опьянения, а именно по результатам исследований биологических объектов в организме у Мельниковой С.В. обнаружен морфин. Оснований не доверять указанным документам у судьи не имеется, поскольку они составлены в соответствии с законом. Морфин включен в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации ограничен и в отношении которых устанавливаются меры контроля в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список II), утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681. При этом сведений о том, что потребление данного наркотического средства Мельниковой С.В. было назначено врачом, материалы дела об административном правонарушении не содержат. При этом из зафиксированного в протоколе объема обвинения подлежит исключения указание на потребление Мельниковой С.В. вещества «карбамазепин» ввиду следующего. Согласно ст.1 Федерального закона наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года; психотропные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, природные материалы, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Конвенцией о психотропных веществах 1971 года; новые потенциально опасные психоактивные вещества - вещества синтетического или естественного происхождения, включенные в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Между тем, данное вещество не включено ни в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 года № 681, ни в Единую конвенцию о наркотических средствах 1961 года, ни в Конвенцию о психотропных веществах 1971 года. Кроме того, отсутствуют сведения о включении его в Реестр новых потенциально опасных психоактивных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен. Напротив, карбамазепин согласно данным из открытых источников является противоэпилептическым лекарственным средством и в основном используется в качестве противосудорожного препарата при больших судорожных припадках (тонико-клонических эпилептических приступах) и при фокальной психомоторной эпилепсии, входит в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов. Между тем, данное обстоятельства не влияет на состав правонарушения и виновность Мельниковой С.В. в его совершении, поскольку материалами дела подтвержден факт потребления ей наркотического средства морфин. В связи с этим, судья квалифицирует действия Мельниковой С.В. по ч.2 ст.20.20 КоАП РФ как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, новых потенциально опасных психоактивных веществ или одурманивающих веществ на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, а также в других общественных местах. При назначении административного наказания принимаются во внимание личность виновной, характер и обстоятельства правонарушения, исключительную опасность правонарушения, наличие смягчающих ее ответственность обстоятельств в виде признания вины, раскаяния в содеянном, а также наличие отягчающего ответственность обстоятельства в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, поскольку согласно материалам дела Мельникова С.В. в течение года привлекалась к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ. С учетом данных о личности Мельниковой С.В. и тяжести совершенного ей правонарушения судья считает необходимым назначить Мельниковой С.В. наказание в виде административного ареста, поскольку в рассматриваемом случае только данный вид наказания в достаточной степени обеспечит реализацию задач административной ответственности, будет способствовать достижению целей наказания, являющегося установленной государством мерой ответственности лица за совершение административного правонарушения.
Препятствий к отбыванию Мельниковой С.В. наказания в виде административного ареста судьей не установлено. В соответствии с ч.2.1 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Поскольку Мельникова С.В. письменное и добровольное ходатайство об организации ее диагностики на предмет наличия зависимости и лечения в случае ее обнаружения не заявляла, то отсутствие данного согласия не влияет на возможность обязания ее пройти диагностику в медицинском учреждении на предмет выявления у нее наркотической зависимости, требующей лечения, в связи с чем, судья полагает, что Мельникова С.В. нуждается в определении данной профилактической меры. На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.20.20, ст.ст.29.7-29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать Мельникову <ФИО1> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.20 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок административного наказания Мельниковой С.В. исчислять с 13 часов 30 минут 27 октября 2023 года, т.е. с момента ее административного задержания. Постановление в части административного ареста подлежит исполнению ОП № 1 УМВД России по г.Н.Новгороду.
Обязать Мельникову С.В. пройти в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: <...> диагностику, при необходимости профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Обязать Мельникову С.В. в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» для прохождения диагностики, при необходимости профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Постановление может быть обжаловано в Автозаводский районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.А.Марков