Решение по административному делу

Дело № 5-462/2025

УИД66MS0029-01-2025-002494-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2025 года г. Екатеринбург<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 1 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга Фомина Л.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

28.07.2025 в 00 час. 20 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вменяемого правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Заслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья считает, что его вина в совершении вменяемого административного правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 66 АА <НОМЕР> от 28.07.2025, согласно которому 28.07.2025 в 00 час. 20 мин. ФИО2 у дома <НОМЕР>, не имеющий права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Лада 211440, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством 66 ОУ <НОМЕР> от 28.07.2025 из которого следует, что ФИО2. был отстранен от управления транспортным средством, в присутствии двух понятых в связи с выявлением административных правонарушений; - результатом исследования, проведенным техническим средством измерения ФИО3, в соответствии с которым показания прибора составили 0,167 мг/л, в связи с чем установлено состояние опьянения ФИО2, который с результатом согласился, о чем свидетельствует его подпись; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 66 АО <НОМЕР> от 28.07.2025, согласно которому у ФИО2 установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами водитель согласен, о чем свидетельствует его подпись; - рапортом ст. ИДПС 2 роты полка ДПС ГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу, который содержит аналогичные протоколу об административном правонарушении сведения; - сведениями ГУ МВД России по Свердловской области о том, что ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось должностным лицом с участием двух понятых, что соответствует положениям ч. 2 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Данные документы ФИО2 не оспорены и доказательствами не опровергнуты. Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что запрещено п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, а именно управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

При назначении административного наказания мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств мировой судья учитывает признание ФИО2 своей вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При назначении наказания мировой судья учитывает, что ФИО2 не относится к категории лиц, которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым не может быть назначено наказание в виде административного ареста. Учитывая наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает возможным назначить ФИО2 минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи, в виде административного ареста. С учетом изложенного и руководствуясь ст. 29.9. ч.1, 29.10. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком 10 (десять) суток. Срок административного ареста исчислять с 12 часов 10 минут 28 июля 2025 года. В срок наказания зачесть время административного задержания ФИО2 с 01 часов 30 минут 28 июля 2025 года до 12 часов 10 минут 28 июля 2025 года. Постановление может быть обжаловано и опротестовано прокурором в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Ленинский районный суд г. Екатеринбурга путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 2 Ленинского судебного района г. Екатеринбурга.

Мировой судья Л.А. Фомина