Дело № 5-46-213/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
р.п. Рудня Волгоградская область 13 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области Казаков С.А., в помещении судебного участка № 46, расположенном по адресу: р.п. Рудня Волгоградской области ул. Октябрьская д. 77, с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении - ФИО3, рассмотрев единолично административное дело в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Водитель ФИО3 совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 09.10.2023, около 09 часов 40 минут, в р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области, водитель ФИО3, управляя автомобилем <НОМЕР>, стал участником дорожно-транспортного происшествия, в ходе которого был поврежден припаркованный возле дома № 3а по улице Комсомольская и принадлежащий <НОМЕР> автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>. После ДТП ФИО3, в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, при этом в его действиях отсутствуют признаки уголовно наказуемого деяния. ФИО3 судом разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, права отвода, которые с его слов, ему понятны. ФИО3 пояснил, что русским языком владеет хорошо, в услугах переводчика и защитника не нуждается, отводов судье нет, ходатайств не имеется. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении - ФИО3 вину признал полностью, с протоколом согласен. Пояснил, что 09.10.2023, около 09 часов 40 минут, в р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области он, находясь в трезвом состоянии, управлял принадлежащим ему автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> и отъезжая задним ходом от магазина «Пятёрочка» стал участником дорожно-транспортного происшествия, незначительно повредив припаркованный там автомобиль NIVA. После ДТП он, не дождавшись сотрудников полиции, скрылся с места ДТП, так как посчитал причиненный второму автомобилю ущерб незначительным. Представитель потерпевшего <НОМЕР> по доверенности, <ФИО1> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, согласно поступившему заявлению, просит рассмотреть дело без его участия. Выслушав лицо, в отношении которого ведётся дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья полагает вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ доказанной по следующим основаниям: В соответствии с частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как следует из ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» и п. 1.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - Правила дорожного движения РФ), участники дорожного движения, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил. На основании пункта 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Помимо признания ФИО3 своей вины, факт оставления ФИО3 места дорожно-транспортного происшествия участником которого он являлся, подтверждается собранными по делу доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 СВ № 088396 от 09.10.2023, составленным с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ; - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по Руднянскому району от 09.10.2023 с поступившим сообщении о ДТП, зарегистрированным в КУСП № 1723; - схемой места дорожно-транспортного происшествия от 09.10.2023, произошедшего 09.10.2023 возле дома № 3а по улице Комсомольская в р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области и фото-таблицей; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 у автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент осмотра имелись механические повреждения и фото-таблицей к нему; - протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 у автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на момент осмотра имелись механические повреждения и фото-таблицей к нему; - письменным объяснением ФИО3 от 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 он, управляя в трезвом состоянии своим автомобилем, стал участником дорожно-транспортного происшествия, после чего, до приезда сотрудников ГИБДД оставил место ДТП; - письменным объяснением <ФИО2> от 09.10.2023, согласно которому 09.10.2023 он оставил находившийся у него в пользовании и принадлежащий <НОМЕР> автомобиль <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> на автостоянке возле дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> в р.п. Рудня Руднянского района Волгоградской области. Впоследствии, водитель управлявший автомобилем <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь задним ходом, причинил вышеназванному автомобилю <НОМЕР> механические повреждения. После ДТП водитель автомобиля <НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не дождавшись сотрудников полиции, оставил место ДТП; - вступившим в законную силу постановлением по делу об административном правонарушении № 18810034220001829150 от 09.10.2023 и приложенными к нему материалами, согласно которым ФИО3 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.14 КоАП РФ; Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что имеющиеся в материалах дела доказательства, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их сборе не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в материалах дела отражены. При таких обстоятельствах, у суда не имеется оснований сомневаться в их достоверности. Оценивая в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, а именно: оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется. В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность ФИО3 мировой судья признает на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ - полное признание им своей вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, по делу не установлено. При назначении ФИО3 наказания мировой судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, наличие смягчающего обстоятельства и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. С учётом всех обстоятельств дела, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, мировой судья считает необходимым назначить ФИО3 наказание в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде минимального срока лишения права управления транспортными средствами, полагая данное наказание справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания. Оснований для назначения ФИО3 более строгого наказания в виде административного ареста, с учетом его личности, суд не усматривает. Ограничений, предусмотренных часть 3 статьи 3.8 КоАП РФ, к назначению ФИО3 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, не установлено. Административное задержание к ФИО3 не применялось. На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - течение срока лишения права управления транспортными средствами начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу. В течение трёх рабочих дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу лицо, лишенное права управления транспортными средствами, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения, срок лишения права управления транспортными средствами прерывается.
Копию постановления вручить (направить) ФИО3, в <НОМЕР> в ОГИБДД ОМВД России по Руднянскому району. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Руднянский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток с момента его вручения (получения) через мирового судью судебного участка № 46 Руднянского судебного района Волгоградской области.
Мировой судья: Казаков С.А.