Решение по административному делу
Дело № 5-792/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 октября 2023 года <...> Мировой судья судебного участка №3 Добрянского судебного района Пермского края ФИО2, с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, официально не трудоустроенного, имеющего временные заработки, холостого, детей нет, инвалидом не является, паспорт: <НОМЕР>, по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ,
установил:
ФИО3, являясь лицом, в отношении которого решением Березниковского городского суда Пермского края от 27.04.2023 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: отсутствовал в жилом помещении с 23.00 25.09.2023г. по 06.00 26.09.2023г. по адресу: <...>, являющегося его местом жительства (пребывания), в установленные судом часы с 23-00 часов до 06-00 часов, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО3 с протоколом об административном правонарушении согласился, вину свою признал. Пояснил, что по регистрации не проживает, так как дом продали. А по ул.Ермакова, 20 г.Добрянка это место работы, летом жил там, осенью с начальником поругался и тот его выгнал, в настоящее время проживает у друга по ул.Луначарского 20. Согласно ст. 26.11 КоАП РФ, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Мировой судья, выслушав ФИО3 изучив материалы дела, считает вину ФИО3 установленной и квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании установлено, что ФИО3 являясь лицом, в отношении которого решением Березниковского городского суда Пермского края от 24.07.2023 года установлен административный надзор, допустил несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом, а именно: отсутствовал в жилом помещении с 23.00 25.09.2023г. по 06.00 26.09.2023г. по адресу: <...>, являющегося его местом жительства (пребывания), в установленные судом часы с 23-00 часов до 06-00 часов, тем самым нарушил требования, предусмотренные п.3 ч.1 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административномнадзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет за собой ответственность по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.
Санкция ч.1 ст.19.24 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств: - протоколом об административном правонарушении № 59 22 044207 от 02.10.2023, в котором указано событие административного правонарушения, - объяснением ФИО3 от 02.10.2023г., что в ночь с 25.09.2023г. по 26.09.2023г. находился у знакомого; - рапортом об обнаружении правонарушения от 28.09.2023, - актом посещения поднадзорного лица по месту жительства и пребывания от 25.09.2023 г., из которого следует, что 25.09.2023 в 23ч 50 минут ФИО3 отсутствовал дома по адресу: <...>, - копией справки об освобождении от 28.04.2023г.; - заявлением ФИО3 от 22.06.2023г., о проживании по адресу: <...>; - предупреждением от 22.06.2023г.; - копией решения Березниковского городского суда от 27.04.2023г. № 2а-1778/2023, которым ФИО3 установлены административные ограничения сроком на 8 лет , а именно: запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 06.00 час., обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещении выезда за пределы Пермскогокрая, - сведениями о ранее допущенных административных правонарушениях, Оценив и проанализировав в совокупности собранные по делу доказательства, признав их относимыми, допустимыми и достоверными, мировой судья находит установленной и доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, поскольку факт несоблюдения административного ограничения, установленного судом в соответствии с федеральным законом ФИО3, который является лицом, в отношении которого установлен административный надзор, а именно отсутствия ФИО3. в жилом помещении с 23.00 25.09.2023г. по 06.00 26.09.2023г. по адресу: <...>, являющегося его местом жительства (пребывания), в установленные судом часы с 23-00 часов до 06-00 часов, установлен в судебном заседании и не оспаривается самим ФИО3 Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Согласно ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, данные о личности ФИО3, его имущественное положение. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю признание ФИО3 своей вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность является повторное совершение однородного правонарушения. С учетом установленных по делу обстоятельств, характера совершенного правонарушения, личности виновного, учитывая его отношение к содеянному, и имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствия отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о назначении административного наказания в виде административного ареста в пределах санкции статьи сроком на 5 суток. Препятствий для назначения данного вида наказания не имеется. Считаю, что назначение ФИО3 более мягкого наказания не обеспечит достижение целей административной ответственности по предупреждению новых правонарушений и не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток. Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления по делу об административном правонарушении, т.е. 10-10 часов 09 октября 2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Добрянский районный суд через мирового судью. Мировой судья: подпись. Копия верна. Мировой судья: Н.В.<ФИО1>