Решение по административному делу

Дело № 5-520/2023

УИД: 33MS0026-01-2023-004059-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 сентября 2023 года г. Вязники

Мировой судья судебного участка № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: <АДРЕС> область, <...>, Мусатов И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении:

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <...> <АДРЕС> <...>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> (данные о личности приведены в соответствии материалами дела)

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела 13.08.2023 в отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому 13.08.2023 в 04 час. 20 мин. у д. 93 по ул. <АДРЕС> д. Паустово Вязниковского района <АДРЕС> области водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Lifan, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования ПДД о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Действия <ФИО1> в протоколе об административном правонарушении квалифицированы по ч.3 ст. 12.27 КоАП РФ.

<ФИО1> в судебном заседании не присутствовал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен СМС сообщением при наличии согласия последнего на данный вид извещения, отраженном в протоколе об административном правонарушении. В поступившей телефонограмме просил рассмотреть дело в свое отсутствие, заявил о своем согласии с составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении. В соответствии с ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ обязательное участие правонарушителя при рассмотрении дел данной категории не предусмотрено, и с учетом данных о надлежащем извещении <ФИО1>, принимая во внимание поступившее ходатайство, дело об административном правонарушении подлежит рассмотрению в его отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Согласно п.2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА4> N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" и пункта 1.2 Правил дорожного движения дорожно-транспортным происшествием признается событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ установлена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения уполномоченным должностным лицом освидетельствования в целях установления состояния опьянения или до принятия уполномоченным должностным лицом решения об освобождении от проведения такого освидетельствования. В соответствии с примечанием к ст. 12.8 КоАП РФ употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи. В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Из материалов дела установлено, что 13.08.2023 в 04 час. 20 мин. у д. 93 по ул. <АДРЕС> д. Паустово Вязниковского района <АДРЕС> области водитель <ФИО1>, управляя транспортным средством - автомобилем марки Lifan, государственный регистрационный знак <***>, не выполнил требования ПДД РФ о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки после ДТП, к которому он причастен. Как следует из материалов дела, основанием полагать, что водитель <ФИО1> находился в состоянии алкогольного опьянения явилось наличие у него следующего признака опьянения - "запах алкоголя изо рта", что согласуется с пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 октября 2022 г. № 1882.

Изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, подтверждаются следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 33 АБ 0137809 от 13.08.2023, замечаний по содержанию которого <ФИО1> не представил, при этом указал собственноручно, что «был стресс» (л.д. 5);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 13.08.2023 33 АД 085587 (л.д. 8), при составлении которого при наличии у <ФИО1> признака алкогольного опьянения - «запах алкоголя изо рта» применялось техническое средство измерения Алкотектор PRO-100 touch, заводской номер прибора 850639, дата последней поверки 22.11.2022, погрешность прибора 0,020 мг/л, у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. Показания прибора составили 0,999 мг/л (л.д. 7). С показаниями прибора <ФИО1> согласился, о чем поставил собственноручно подпись и отметку о согласии в акте 33 АД 085587 от 13.08.2023. Процедура освидетельствования <ФИО1> проводилась с использованием видеозаписи, что отражено в соответствующем акте и приложенной к материалам дела видеозаписи (л.д. 3); - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 33 АУ 249061 от 13.08.2023 (л.д. 6); - копией протокола 33 АБ 0137537 от 13.08.2023 в отношении <ФИО1> по ст. 12.33 КоАП РФ, из которого следует, что <ФИО1>, управляя транспортным средством марки Lifan, государственный регистрационный знак <***>, совершил наезд на дорожное сооружение железного ограждения, повредив его 20 метров (л.д. 19); - копией приложения к протоколу 33 АБ 0137537, из которого следует, что водитель <ФИО1> нарушил требования ПДД РФ, в результате чего автомобилю марки Lifan, государственный регистрационный знак <***> были причинены механические повреждения, а также повреждено металлическое ограждение около д. 93 по ул. <АДРЕС> д. Паустово Вязниковского района (л.д. 20); - копией схемы места совершения административного правонарушения с участием автомобиля Lifan, государственный регистрационный знак <***> (л.д. 21); - копией письменных объяснений <ФИО1> от 13.08.2023, из которых следует, что он управлял автомашиной Lifan, государственный регистрационный знак <***>, не справившись с управлением врезался в металлическое ограждение, после чего опрокинулся в кювет. Выйдя из машины, почувствовав разочарование, он выпил полтора литра пива. После случившегося он никуда не звонил, сотрудников полиции и скорую помощь не вызывал. (л.д. 22). Оценивая имеющиеся доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.27 КоАП РФ - невыполнение требования Правил дорожного движения о запрещении водителю употреблять алкогольные напитки, наркотические или психотропные вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, установленной и доказанной.

При назначении вида и размера административного наказания мировой судья в соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного <ФИО1> административного правонарушения, влияющего на безопасность участников дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Смягчающим административную ответственность <ФИО1> обстоятельством по делу является признание им вины, в качестве которого судья расценивает согласие <ФИО1> с составленным в отношении него протоколом, выраженное в поступившей телефонограмме. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Как установлено из материалов дела, <ФИО1> постановлением мирового судьи судебного участка № 3 г. Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области от 04.03.2022 по делу № 5-112/2022 привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление вступило в законную силу 15.04.2022. Согласно справке, выданной ОГИБДД ОМВД России по Вязниковскому району водительское удостоверение сдано <ФИО1> 20.04.2022. С учетом требований ч.3 ст. 32.7 КоАП РФ срок назначаемого <ФИО1> обязательного дополнительного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами подлежит исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного по постановлению от 04.04.2022 по делу № 5-112/2022. На основании изложенного и руководствуясь ст.12.27 ч.3, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 ст. 12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Административный штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по Вязниковскому району, л/с <***>), Банк получателя платежа: Отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, ИНН <***>, КПП 330301001, р/сч <***> в отделение <АДРЕС> по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК 011708377, ОКАТО (ОКТМО) 17610101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810433230050002659. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 2 города Вязники и Вязниковского района <АДРЕС> области по адресу: <АДРЕС> область, <...>.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок, виновное лицо подлежит привлечению к административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ с наложением суммы штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Вязниковский городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья И.И. Мусатов