Дело № 5-1014/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу об

административном правонарушении

18 декабря 2023 года с. Терекли-Мектеб, РД

Мировой судья судебного участка № 75 Ногайского судебного района Республики Дагестан Саитова А.С.,

при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО4

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС>

Тюбе <АДРЕС> района <АДРЕС> края, зарегистрированного и

проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, паспорт серии 4628 <НОМЕР>, за совершение административного

правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 136 Наро-Фоминского судебного района Московской области от 22.11.2023 года направлено дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 75 Ногайского района РД.

Как следует из протокола об административном правонарушении, составленным главным специалистом отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ <ФИО1> <ДАТА4> в 00 часов 00 минут по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. 27 ФИО4. не уплатил в предусмотренный срок штраф в размере 3000 рублей, наложенный постановлением от <ДАТА5> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА6>, и сведений об оплате не имеется, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, <ФИО2> в судебном заседании вину не признал, указал, что постановление о назначении штрафа №0356043010223061402001326 от 14.06.2023 года не получал, по указанному в постановлении адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27 проживал временно. <ДАТА5> он по семейным обстоятельствам уволился с места работы и переехал на постоянное место жительство по месту регистрации : с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6. Указанное постановление о назначении административного штрафа при нем не составлялось, о том, что он временно проживает по адресу г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27 должностному лицу он не сообщал, о вынесении в отношении него постановления о назначении административного штрафа в размере 3000 рублей не был уведомлен, а так же письма - извещения о вызове к должностному лицу для составления протокола об административном правонарушении не получал.

Исследовав представленный материал, суд находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в

частности: лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые названным Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения.

Согласно ч.1 ст.1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В соответствии с положениями ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Объективная сторона правонарушения заключается в неуплате административного штрафа в срок, установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, характеризуется бездействием лица, на которое возложена обязанность по уплате административного штрафа.

С субъективной стороны административное правонарушение характеризуется умышленной формой вины.

Для разрешения вопроса о наличии в действия ФИО4 умысла на совершение данного административного правонарушения, необходимо установить имел ли реальную возможность для уплаты штрафа, был ли извещен о привлечении к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ. Из материалов дела усматривается, что постановлением главного специалиста отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики МАДИ ФИО5 от 14.06.2023 года ФИО4 был привлеченк административной ответственности по ч.5 ст.12.16 КРФ об АП виде штрафа в размере 3000 рублей.

Указанное постановление вынесено должностным лицом в отсутствие ФИО4 и направлено ему по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. 27.

Отслеживанием направленной ФИО4 копии постановления о назначении штрафа установлено, что заказное письмо возвращено отправителю по обратному адресу с отметкой «истек срок хранения», т.е. письмо не было вручено. Из представленной копии паспорта установлено, что ФИО4 24.05.1978 года рожденияс <ДАТА7> зарегистрирован по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. К. <АДРЕС>, д. 6. Так же в подтверждении доводов <ФИО3> представлена в суд копия приказа об увольнении, из которой усматривается, что он <ДАТА5> по собственной инициативе уволен с должности ведущего специалиста по безопасности дорожного движения ООО «Альфа Грант» г. <АДРЕС>.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО4 отсутствует умысел на совершение административного правонарушения, отсутствует субъективная сторона. Не будучи надлежащим образом извещенным о необходимости уплаты штрафа, он не знал и не мог знать о возложенной на него обязанности, исполнить ее в установленные сроки.

В связи с тем, что в действиях ФИО4 отсутствует состав административного правонарушения, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 24.5 КРФ об АП, мировой судья

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.1 ст.20.25 КРФ об АП, в отношении ФИО4 прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ногайский районный суд РД в течение 10 суток со дня получения его копии.

Мировой судья А.С. Саитова