Решение по административному делу

Дело № 5-426/2023

Постановление по делу об административном правонарушении

24 октября 2023 года поселок Куеда Пермского края

Мировой судья судебного участка № 1 Куединского судебного района Пермского края Шагаева А.М. (617700, <...>),

при секретаре судебного заседания Хасимуллиной Е.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2, рассмотрел в судебном заседании дело в отношении ФИО2<ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА4> около 21 часа ФИО2, находясь по адресу: Пермский край, Куединский муниципальный округ, <...>, в ходе ссоры с ФИО3 нанес один удар тарелкой по лицу последней, чем причинил физическую боль. Действия ФИО2 не содержат уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласен. При этом показал, что держал тарелку в руках. ФИО3 схватила тарелку двумя руками, потянула на себя, вырвала из его рук и по инерции попала себе по лицу. После чего обратилась в больницу. Потерпевшая ФИО3 показала, что <ДАТА4> во второй половине дня в ходе ссоры отнимала тарелку у ФИО2, пыталась ее забрать, тянула на себя. Тарелка попала по ее лицу, пошла кровь из носа.

Свидетель <ФИО1> показал, что в марте 2023 года получал объяснение у ФИО3, поскольку из первоначальных объяснений механизм удара был непонятен. Объяснение записывал со слов ФИО3, лично прочитал последней, замечаний от ФИО3 не поступило. Исходя из показаний потерпевшей следовало, что ФИО2 умышленно ударил ее тарелкой.

. Вина ФИО2. подтверждается показаниями потерпевшей, свидетеля <ФИО1> письменными доказательствами и документами дела: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5> 59 28 024237 (л.д. 4); - сообщением по КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4> (л.д. 9); - объяснениями ФИО3, из которых следует, что ФИО2 ударил тарелкой ФИО3 по лицу (л.д. 10, 14); - объяснением ФИО4 (л.д. 12);- извещением ГБУЗ ПК «Куединская ЦРБ (л.д. 13); - заключением эксперта № 154 м/д, согласно которому у ФИО3 имелась гематома на носу (л.д. 25-27). Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и доказана в суде совокупностью исследованных доказательств, принятых мировым судьей и не доверять которым у мирового судьи нет оснований. Оснований сомневаться в правдивости и достоверности сведений, сообщенных потерпевшей органам полиции 14 и 21 марта 2023 года, т.е. непосредственно после происшествия, а также оснований полагать о наличии у нее заинтересованности в привлечении к административной ответственности ФИО2 не имеется. К показаниям потерпевшей, данным в судебном заседании, суд относится критически, с учетом того, что потерпевшая и ФИО2. совместно проживают, примирилась. Действия ФИО2 мировой судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КодексаРоссийской Федерации об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. Его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, не установлено. Гражданский иск по делу не заявлен. Вид и размер наказания мировой судья назначает с учетом личности виновного, характера и общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельств совершения правонарушения, с учетом имущественного положения виновного лица, отсутствия смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, в виде административного штрафа. Оснований для назначения наказания в виде обязательных работ или административного ареста мировой судья не усматривает. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. В соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет:

УФК по Пермскому краю (Агентство по делам юстиции и мировых судей Пермского края л\с 04562021620) Отделение Пермь Банка России УФК по Пермскому краю г. Пермь БИК 015773997 Счет УФК по Пермскому краю 40102810145370000048 Р/С (КС) 03100643000000015600 ЕКС (корсчет) 40102810145370000048 ИНН <***> КПП 590601001 ОКТМО 57529000 КБК 886 11601063010101140. В силу статьи 31.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано. В случае неуплаты административного штрафа в установленный Законом срок лицо может быть подвергнуто административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Копию квитанции необходимо представить на судебный участок № 2 Куединского судебного района Пермского края (<...>). В случае отсутствия в материалах дела копии квитанции об уплате административного штрафа и по истечении срока, установленного для добровольной уплаты административного штрафа, постановление не позднее 10 дней направляется в службу судебных приставов для принудительного исполнения. Постановление в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления может быть обжаловано в Куединский районный суд Пермского края. Мировой судья А.М.Шагаева