уц35MS0065-01-2025-007896-51

№ 5-11/2026 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 января 2026 года г. Череповец

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 65 ФИО1, (162600 <...>),

рассмотрев в отношении конкурсного управляющего ООО «*» ФИО2,

дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, являясь конкурсным управляющим ООО «*», расположенного по адресу: *, в нарушение п. 3 ст. 289 Налогового кодекса Российской Федерации не представил в Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области по месту учета в установленный срок в налоговую декларацию по налогу на прибыль организации за полугодие 2025 года, при установленном сроке не позднее 25.07.2025.

ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о дате и времени рассмотрения дела судебной повесткой по адресу места жительства (регистрации), почтовый конверт возвращен в адрес мирового судьи по истечении срока хранения.

В данном случае мировой судья считает, что ФИО2 извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в связи с чем, на основании ст. 25.1 КоАП РФ принимает решение о рассмотрении дела в его отсутствие, так как уважительных причин неявки судье он не представил, ходатайств об отложении слушания дела не поступало.

В силу положений ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ оснований для признания обязательного участия ФИО2 в рассмотрении дела не имеется.

Судья, исследовав материалы дела, приходит к убеждению о том, что факт совершения им административного правонарушения установлен в ходе рассмотрения дела, что подтверждается материалами дела в совокупности:

- протоколом № 35002531000315300002 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ в отношении ФИО2 от 02.12.2025, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, события правонарушения и сведения о нем как о лице, совершившем административное правонарушение, исследованы полно, процедура оформления протокола соблюдена;

- выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «*», из которой следует, что конкурсным управляющим организации является ФИО2 с 17.03.2025.

Изложенные доказательства собраны в соответствие с положениями КоАП РФ, согласуются между собой, противоречий не содержат, в связи с чем, оснований не доверять им не имеется. Они относимы к рассматриваемому делу, являются допустимыми и в своей совокупности достаточны для установления вины ФИО2 в совершении административного правонарушения. Статьей 19 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с настоящим Кодексом возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы. В соответствии с подпунктом 4 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан, в том числе представлять в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность установлена законодательством о налогах и сборах. На основании пункта 5 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации за невыполнение или ненадлежащее выполнение возложенных на него обязанностей налогоплательщик (плательщик сборов) несет ответственность в соответствии с законодательством. Глава 25 Налогового кодекса Российской Федерации регулирует правила уплаты налога на прибыль организаций. Согласно пункту 3 статьи 289 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики (налоговые агенты) представляют налоговые декларации (налоговые расчеты) не позднее 25 календарных дней со дня окончания соответствующего отчетного периода. Налогоплательщики, исчисляющие суммы ежемесячных авансовых платежей по фактически полученной прибыли, представляют налоговые декларации не позднее 25-го числа месяца, следующего за последним месяцем отчетного периода, по итогам которого производится исчисление авансового платежа. Отчетными периодами по налогу признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года (пункт 2 статьи 285 Налогового кодекса Российской Федерации). На основании пункта 1 статьи 27 Налогового кодекса Российской Федерации законными представителями налогоплательщика-организации признаются лица,уполномоченные представлять указанную организацию на основании закона или ее учредительных документов.

В соответствии со ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.

Судья считает, что в действиях конкурсного управляющего ООО «*» ФИО2 содержится состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по части 1 статье 15.6 КоАП РФ, как непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов, необходимых для осуществления налогового контроля.

Доказательств своевременности направления в налоговый орган налоговой декларации по налогу на прибыль за полугодие 2025 года ФИО2 судье не представлено.

Срок привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности ФИО2 отсутствие отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств, конкретные обстоятельства дела и назначает ей минимальное административное наказание, предусмотренное санкцией статьи ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь статьями 2.9, 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Конкурсного управляющего ООО «*» ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей.

Мировой судья подпись ФИО1