К делу 5-393/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС> 186 каб.26, <ФИО1>,

рассмотрев в порядке подготовки к судебному разбирательству дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, урож.: гор. <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,2,142, являющийся директором ООО «Металлпром», ИНН <НОМЕР>, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ст. ФИО4 <АДРЕС> в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.33.2 КоАП РФ

УСТАНОВИЛ:

В судебный участок <НОМЕР> Карасунского внутригородского округа <АДРЕС>, поступило дело об административном правонарушении в отношении должностного лица <ФИО3> по ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ.

В протоколе об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3> указано, что должностным лицом <ФИО2> несвоевременно представлены сведения по форме СЗВ-Стаж (исходная) за 2022 года представлены с нарушением срока <ДАТА4>

<ФИО2> в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дне и времени слушания дела. Не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица, привлекаемого к административной ответственности.

Согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению полежат: наличие события административного правонарушения; лицо. совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность виновность липа в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного правонарушением: обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Из содержания ст.26,11 КоАП РФ следует, что оценка доказательств производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.

Согласно протокола об административном правонарушении <ФИО2> нарушены требования п. 2.2 ст.11 Ф3 «0б индивидуальном (персонифицированном учете в системе обязательного пенсионного страхования)».

Однако в соответствии с Федеральным законом от 14 мюля 2022 г. № 237-Ф3 «0 внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ст.11 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» изложена в новой редакции, в соответствии с которой усматривается исключении п.n.2.2 указанной статьи.

В соответствии со ст.1.5 КоАП РФ, лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, неустранимые сомнения в виновности лица. привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. суд считает необходимым прекратить производство по делу за отсутствием в действиях <ФИО2> состава административного предусмотренного ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ. правонарушения.

В соответствии с п. 5 ч. ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии такого обстоятельства, как признание утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное, за исключением случая одновременного вступления в силу положений закона, отменяющих административную ответственность за содеянное и устанавливающих за то же деяние уголовную ответственность

Также исходя их ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ следует, что закон, смягчающий или отменяющий административную-ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении, которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

Положения ч. 2 ст. 1.7 «Действия законодательства об административных правонарушениях во времени и п. 5 ч.1 ст. 24.5 «Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении» КоАП РФ являются взаимосвязанным. Они воспроизводят и конкретизируют соответствующие положения Конституции Российской Федерации применительно к институту административной ответственности физических и юридических лиц. Согласно этим нормам действие закона, отменяющего административную ответственность, распространятся на лиц. в отношении которых не исполнено постановление о назначении административного наказания.

На основании изложенного, производство по делу в отношении должностного лица <ФИО2> подлежит прекращению,

Руководствуясь ст.ст. 15.33.2, 24.5, 29.9-29. 11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 15.33.2 КоАП РФ в отношении должностного лица <ФИО2> по основанию, предусмотренному п. 5 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток с момента его вынесения, путем подачи жалобы мировому судье его вынесшего.

Мировой судья <ФИО1>