№ 5-669/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Ногинск М.О. 28 ноября 2023 года Мировой судья 146 судебного участка Ногинского судебного р-на Московской области Афонасова Д.В., рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО1, «персональные данные», привлекаемого к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ,

установил:

Дело об административном правонарушении по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ в отношении ФИО1 было возбуждено на основании протокола 50 АБ № 0352869 об административном правонарушении, составленного 01.11.2023 года УУП 2ОП МУ МВД «Ногинское». Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.09.2023 г. в 14 часов 30 минут ФИО1 находясь в торговом зале гипермаркета Окей, расположенного по адресу: Московская область, гор Ногинск, территория Ногинск-Технопарк д.5, подошел к стеллажу с продукцией, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, умышленно тайно похитил имущество, принадлежащее ООО «Окей», а именно: крем п/бритья мужской с витамином F 80 г., 2 шт., общей стоимостью 149 руб. 14 коп., средство для мытья посуды Fairy Platinum Aрбуз 650 мл., 1 шт., стоимостью 194,32 без учета НДС; шампунь д/волос Head & Sholders Old Spice Men Ultra 400 мл., 1 шт., стоимостью 399, 95 без учета НДС; маска д/лица L'Oreal Гиалурон Эксперт тканевая саше 10 шт. общей стоимостью 1327 руб., 80 коп., на общую сумму 2071 руб.21 коп. без учета НДС, после чего убрав похищенное под одежду, прошел через кассовую зону в сторону выхода, после того как он был замечен сотрудником охраны ООО ЧОО «Кобальт», вернулся в торговый зал, где выложил похищенным им товар, чем совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, тем самым ФИО1, совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 2 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, заблаговременно был извещен о времени и месте рассмотрения дела, о чем в деле имеется смс-извещение, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась. На основании ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии ФИО1

В судебное заседание представитель потерпевшего не явилась, была извещена о времени и месте судебного разбирательства, с ходатайством об отложении рассмотрения дела не обращалась.

На основании ст. 25.2 ч. 3 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствии представителя потерпевшего.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях полно и объективно нашла свое подтверждение имеющимися в материалах дела доказательствами, а именно протоколом об административном правонарушении, письменными объяснениями «ФИО» и ФИО1, справкой о стоимости товара, инвентаризационным актом о выявлении недостачи, рапортами сотрудников полиции, видеозаписью с камер видеонаблюдения. В материалах дела имеется протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, где он, ознакомившись с протоколом, никаких ходатайств, возражений и замечаний относительно текста протокола не заявил. Положения ст. 51 Конституции РФ, права лица, в отношении которого осуществляется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему были разъяснены надлежащим образом, о чем свидетельствуют его подписи в соответствующих графах протокола. Копию протокола он получил. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается заявлением представителя ООО «О’КЕЙ» «ФИО» от 27.10.2023 г., где содержится просьба о привлечении к ответственности неизвестного лица, которое 21.04.2023 г. в 19:30 часов из торгового зала магазина «О’КЕЙ», расположенного по адресу: Московская область, гор Ногинск, территория Ногинск-Технопарк д.5 тайно похитило товар - для личной гигиены, косметические средства, (л.д. 3).

Рапортом участкового УУП 2 ОП МУ МВД России «Ногинское», о том, что с целью установления всех обстоятельств дела по заявлению «ФИО» установлено, что гр. ФИО1 совершил тайное хищение товара, а именно: крем п/бритья мужской с витамином F 80 г., 2 шт., общей стоимостью 149 руб. 14 коп., средство для мытья посуды Fairy Platinum Aрбуз 650 мл., 1 шт., стоимостью 194,32 без учета НДС; шампунь д/волос Head & Sholders Old Spice Men Ultra 400 мл., 1 шт., стоимостью 399, 95 без учета НДС; маска д/лица L'Oreal Гиалурон Эксперт тканевая саше 10 шт. общей стоимостью 1327 руб., 80 коп., на общую сумму 2071 руб.21 коп. без учета НДС (л.д. 41). Письменными объяснениями «ФИО»от 27.10.2023 г. (л.д. 8), объяснениями ФИО1 (л.д. 9), который показал, что 27.10.23 года зашел в магазин «О’КЕЙ», расположенный по адресу: Московская область, гор Ногинск, территория Ногинск-Технопарк д.5, где совершил тайное хищение товара - крем п/бритья мужской с витамином F, средство для мытья посуды Fairy Platinum Aрбуз, шампунь д/волос Head & Sholders Old Spice Men Ultra, маску д/лица L'Oreal Гиалурон Эксперт тканевая саше, минуя кассовую зону не оплатив товар направился к выходу, однако был замечен охраной, забежал обратно в торговый зал, товар оплачивать не собирался, вину признает, раскаивается. Согласно справке об ущербе, стоимость похищенного товара без НДС составляет 2071 руб.21 коп (л.д. 21). Согласно диспозиции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее трех тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста двадцати часов.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении, совершил мелкое хищение чужого имущества, стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ. Обстоятельств, предусмотренных ст. ст. 2.7 - 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено. При определении вида и размера наказания, подлежащего назначению ФИО1, судья принимает во внимание данные о его личности, материальное положение, отсутствие отягчающих вину обстоятельств. В качестве смягчающих вину обстоятельств суд учитывает признание вины в содеянном. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6639 (шесть тысяч шестьсот тридцать девять рублей ноль копеек) рублей 00 копеек.

Административный штраф в суд следует оплатить по следующим реквизитам: Получатель: Получатель платежа: ИНН: <***> КПП: 504101001 УФК по Московской области (л/с <***> Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО) Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва ГУ Банка России по ЦФО БИК 004525987 Счет получателя: 40102810845370000004 Казначейский счет 03100643000000014800

ОКТМО 46751000 КБК 838 116 01203 01 9000 140

УИН 0341308250014600566920235 Наименование платежа: №5-669/2023. В силу ст. 32.2. п. 1 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Ногинский городской суд Московской области через мирового судью судебного участка № 146 Ногинского судебного района Московской области в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Мировой судья Афонасова Д.В.