ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Москва 16 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №53 района Коньково города Москвы Каретина Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело №5-1199/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» в отношении:

ФИО1, паспортные данные, ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в нарушение правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся как водитель одного из транспортных средств, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 27 августа 2023 года в 02 час. 52 мин., по адресу: <...>, ФИО1 управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство ..., регистрационный знак ТС принадлежащее ...., после чего в нарушение п.п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела, причин неявки не сообщил, ходатайств об отложении дела не представил. Учитывая изложенное, на основании ст.25.1 ч.2 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия лица, привлекаемого к административной ответственности.

Потерпевший ... в судебное заседание явился, указал, что ранее с ФИО1 знаком не был, неприязненного отношения, причин для оговора не имеет. 26.08.2023г.припарковал свой автомобиль ..., регистрационный знак ТС по адресу: <...>. На следующий день, подойдя к автомобилю обнаружил повреждения автомобиля: передний бампер, правое крыло, правая передняя фара. Со слов соседа узнал, что ДТП произошло 27 августа 2023г. в период времени с 02:30 – 03:00, виновник ДТП с места скрылся. Пассажирка, приехавшая на автомобиле предоставила скриншот с приложения Яндекс такси, где водителем был указан ФИО1, также с камеры было получено видео на котором видно, как водитель автомобиля марка автомобиля, выполняя движение задним ходом совершил наезд на припаркованный автомобиль и уезжает с места ДТП.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении 77ФП3366502 от 18.10.2023 года, из которого следует, что ФИО1 27 августа 2023 года в 02 час. 52 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством марка автомобиля, регистрационный знак ТС, совершил наезд на стоящее транспортное средство ..., регистрационный знак ТС принадлежащее ...., после чего оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся;

- определением от 27.08.2023г. о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования из которого следует, что 27.08.2023 года, по адресу: <...>, неизвестный водитель совершил наезд на стоящее транспортное средство ..., регистрационный знак ТС принадлежащее .... и скрылся с места ДТП;

- схемой места ДТП от 27.08.2023 г., составленной выезжавшим на место происшествия инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г. Москве в присутствии потерпевшим ....;

- письменными объяснениями .... от 27.08.2023 г., 29.08.2023 предварительно ознакомленного с положениями ст. 51 Конституции РФ и положениями ст.25.2,17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, которые он полностью подтвердил в судебном заседании;

- карточкой учета транспортного средства, из которой усматривается, что владельцем автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС является ООО Олес домъ и компания;

- служебной запиской о внесении информации в БД «Оперативный розыск» автомобиля марка автомобиля, регистрационный знак ТС;

- актом осмотра транспортного средства марка автомобиля, регистрационный знак ТС с приложенными фотографиями. Инспектором ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО ГУ МВД России по г.Москве ФИО2 установлены и зафиксированы в акте повреждения заднего бампера автомобиля;

- копией договора аренды транспортного средства без экипажа № 260620232/Да от 26.06.2023г., заключенного между ООО «БФ1» и ФИО1 По данному договору ФИО1 в аренду получен автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС (акт приема-передачи автомобиля от 26.06.2023);

- актом приема-передачи транспортного средства от 19.09.2023г., согласно которому ФИО1 вернул автомобиль марка автомобиля, регистрационный знак ТС, а арендодатель принял указанный автомобиль. В акте приема передачи зафиксированы повреждения автомобиля;

- видеозаписью происшествия, которая подтверждает обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении.

Названные допустимые доказательства вины ФИО1 последовательны, непротиворечивы и согласуются друг с другом. Оснований сомневаться в исследованных судом доказательствах не имеется. Нарушений закона при получении доказательств допущено не было. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях должностным лицом уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях. Данный протокол составлен надлежащим образом и является доказательством по делу.

Оценивая показания ... суд находит их достоверными, поскольку они согласуются с совокупностью иных вышеприведенных доказательств, являются конкретными, последовательными, а потому не имеется оснований им не доверять. Оснований для оговора ФИО1 не установлено. Также судом не установлено обстоятельств, указывающих на чью-либо заинтересованность в осуществлении административного преследования ФИО1

В соответствии с п.2.5 ПДД РФ при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности.

Согласно п.2.6.1. ПДД РФ если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств.

Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции.

Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия.

Указанные требования ПДД РФ ФИО1 не выполнил.

Действия водителя, оставившего в нарушение требований Правил дорожного движения Российской Федерации место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, действия ФИО1 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Объективных данных, свидетельствующих об отсутствии у ФИО1 возможности выполнения предусмотренных п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации обязанностей как участника дорожно-транспортного происшествия, в материалах дела не имеется.

Столкновение с другим транспортным средством обязывало ФИО1 остановиться и действовать в строгом предписании с п. 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, однако он уклонился от этого, оставил место дорожно-транспортного происшествия.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ установлена.

Оснований для прекращения настоящего дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 не имеется.

Оснований для переквалификации действий ФИО1 не имеется

При назначении наказания, суд учитывает характер, конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, и данные о личности ФИО1, Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами водительское удостоверение надлежит сдать в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в ОБ ДПС ГИБДД УВД по ЮЗАО по г. Москве, расположенный по адресу: <...>), а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного права управления транспортными средствами, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение указанного срока начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Срок предъявления постановления к исполнению – 2 года со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Черемушкинский районный суд города Москвы в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 53 района Коньково города Москвы.

Мировой судья Н.А. Каретина