Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 ноября 2023 г. г. Баймак

Мировой судья судебного участка № 3 по Баймакскому району и г. Баймаку Республики Башкортостан Туктанова Г.А., с участием ФИО1, рассмотрев материалы об административном правонарушении предусмотренном ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца с<АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, (зарегистрирован по адресу: <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 привлекается к административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ по тем основаниям, что постановлением мирового судьи судебного участка № 2 по Баймакскому району и г. Баймаку № 5-90/2022г. от 24.01.2022г., вступившим в законную силу 07.02.2022г., привлеченный к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к обязательным работам сроком на 60 часов, уклоняется от отбывания обязательных работ. ФИО2 показал что, он находился на работе, не официально. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии с ч. 12 ст. 32.13 КоАП РФ, уклонение от обязательных работ, выражается в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе такого лица на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, подтвержденных документами организации, в которой лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывает обязательные работы. Постановлением мирового судьи № 5-90/2022г. от 24.01.2022г., вступившим в законную силу 07.02.2022г. ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ к наказанию в виде 60 часов обязательных работ. 18.04.2022г. возбуждено исполнительное производство № 26711/22/02014-ИП, во исполнение которого ФИО2 07.04.2023г. направлен для отбывания наказания в ООО «УКЖФБ», куда не явился на обязательные работы. Далее для отбывания обязательных работ 22.09.2023г. ФИО2 направлен был в Администрацию сельского поселения Бекешевский сельсовет МР Баймакский район РБ, куда также для отбывания наказания не явился. Изложенное подтверждается сообщениями с организаций. С постановлениями о направлении его к месту отбытия наказания ФИО2 ознакомлен. Таким образом в судебном заседании установлено, что ФИО2 уклоняется от отбывания обязательных работ. Действия ФИО2 квалифицировано правильно по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ правильно, т.е. уклонение от отбывания обязательных работ. При назначении наказания учесть характер и степень общественной опасности правонарушения. Каких-либо подтверждающих документов уважительности уклонения от отбывания обязательных работ, ФИО2 не представил. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному аресту сроком на 5 (пять) суток. Постановление может быть обжаловано в Баймакский районный суд РБ в течение 10 суток. Мировой судья Туктанова Г.А.