Дело № 5-1003/2023 УИД 42MS0100-01-2023-004575-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Таштагол 12 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 Таштагольского городского судебного района Кемеровской области Подарилова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, **** года рождения, уроженки ****, гражданки ****, ****, зарегистрированной и проживающей по адресу: ****, паспорт ****,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила административное правонарушение - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах: 17.09.2023 года в 00 часов 45 минут в <...> нарушила п. 2.7 ПДД РФ, управляла транспортным средством - ****, государственный регистрационный знак ****, в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, о чем инспектором ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Таштагольскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении. При составлении протокола ФИО1 в объяснениях указала, что ехала домой, поставив свою подпись. ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и времени, месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ходатайств об отложении дела суду не представлено. При таких обстоятельствах, принимая во внимание достаточность материалов для рассмотрения дела, судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие привлекаемого лица ФИО1 Изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ доказана. Вина ФИО1 подтверждается исследованными в судебном заседании письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении ****от 17.09.2023 года с указанием времени, места и обстоятельства правонарушения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством ****от 17.09.2023 года, согласно которого ФИО1 отстранена от управления транспортным средством - ****, государственный регистрационный знак ****: запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 42 АО <НОМЕР> от 17.09.2023г., согласно которого в результате освидетельствования у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, согласно данных прибора - 0,846 мг/л;

- рапортом инспектора ДПС ОДПС ГИБДД ОМВД России по Таштагольскому району ФИО3 от 17.08.2023; - данными видеозаписи DVD-диска. Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина ФИО1 доказана, а ее действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что в результате освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения установлено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе (0,486 мг/л), составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. В данном акте имеется запись о том, что ФИО1 согласна с результатами освидетельствования, а также подпись ФИО1 Судом установлено, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, ее освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, проведено компетентными лицами, с соблюдением норм КоАП РФ. В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также видеозаписью. Протокол об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокол об административном правонарушении являются доказательствами, подтверждающими факт управления ФИО1 автомобилем с признаками опьянения. Протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол акт освидетельствования на состояние опьянения составлены с применением видезаписи, в связи с этим суд считает возможным использование данных документов в качестве доказательств, оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется. Суд считает, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, при составлении протокола об административном правонарушении не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществлялось с применением видезаписи, что отражено в протоколах, при этом от ФИО1 каких-либо замечаний по поводу неправильности составления указанных документов, либо на нарушение установленного законом порядка, не последовало. Все протоколы, имеющиеся в материалах дела, составлены в присутствии ФИО1

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 разъяснены ее процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, свободно распоряжаясь своими процессуальными правами, от ФИО1 никаких замечаний, в том числе о нарушении порядка привлечения к административной ответственности, к протоколам не заявлялось.

Таким образом, должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида вправе самостоятельно принимать решение о принимаемых мерах обеспечения производства по делу об административном правонарушении и осуществлять их в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи на выбор уполномоченного должностного лица. Судом установлено, что порядок привлечения к административной ответственности при отстранении от управления транспортным средством, при прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушен. Из имеющихся в материалах дела протоколов следует, что отстранение ФИО1 от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, составление протокола об административном правонарушении осуществлялось с применением видезаписи, что отражено в протоколах, в связи с чем нормы ч. 2 ст. 27.12 КоАП РФ инспектором ДПС ФИО2 нарушены не были. Судом не установлено, что ФИО1 ранее была подвергнута административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения или за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения либо имеет судимость за совершение преступлений, предусмотренных частями второй, четверной или шестой статьи 264, ст. 264.1 УК РФ.

Совокупность исследованных судом доказательств достаточна для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. При назначении наказания ФИО1 суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, данные о его личности. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом учитывается, что ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, согласно данных ею объяснений в протоколе об административном правонарушении, трудоустройство, занятие общественно полезным трудом. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Оснований для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ суд не усматривает. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок лишения права управления транспортными средствами исчислять со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с ч. 1 ст. 31.3, ст. 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством осуществляется путем изъятия водительского удостоверения и передачи в ОГИБДД МВД России.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в силу ч. 1.1 и ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он (она) может быть привлечен (а) к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов).

Квитанцию об уплате административного штрафа следует не позднее указанного срока оплаты представить в канцелярию мирового судьи по адресу: <...>.

Постановление может быть обжаловано в Таштагольский городской суд Кемеровской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы через мирового судью. Постановление в части взыскания административного штрафа может быть предъявлено к исполнению в течение двух лет.

Мировой судья Н.В. Подарилова

Реквизиты для уплаты штрафа. Получатель: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Отдел МВД России по Таштагольскому району), ИНН <***>, ОКТМО 32627000, КПП 422801001, кор/счет 40102810745370000032 счет получателя: 03100643000000013900 в отделение Кемерово Банка России, БИК 013207212, КБК 18811601123010001140, УИН 18810442230430004512.